（2012）甬镇刑初字第510号

裁判日期: 2012-09-07

公开日期: 2016-09-12

案件名称

殷某、陈某犯盗窃罪张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

殷某,陈某,张某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑事判决书(2012)甬镇刑初字第510号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人殷某，于安徽省凤阳县，原宁波正大金属再生有限公司驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月14日被宁波港公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。被告人陈某，于安徽省凤阳县，原宁波正大金属再生有限公司铲车工。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月16日向宁波港公安局投案，同月18日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人许乾坤，浙江金众律师事务所律师。被告人张某，于安徽省舒城县，原宁波正大金属再生有限公司电工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月24日被安徽省合肥市公安局包河分局抓获羁押，同月28日被宁波港公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人许明戚，浙江波宁律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2012]444号起诉书指控被告人殷某、陈某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人李惠芳、被告人陈某及其辩护人许乾坤、被告人张某及其辩护人许明戚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2011年11月底的一天，被告人陈某伙同钱士洋（另案处理），经事先预谋，利用钱士洋驾驶甬港10674倾卸货车从镇海港区9号废钢堆场装运废旧金属至宁波沃宏金属有限公司之机，先由被告人陈某驾驶铲车将废旧紫铜管装至该货车前部，再由钱士洋采取卸货留底的手段，盗窃宁波沃宏金属有限公司紫铜管125公斤。经鉴定，被盗物品共价值人民币5750元。2.2012年3月27日晚，被告人殷某、陈某经事先预谋，利用殷某驾驶甬港10658倾卸货车从镇海港区6号废钢堆场装运废旧金属至宁波海富再生资源有限公司之机，先由被告人陈某驾驶铲车将装有废旧黄铜的柴油桶装至该货车前部，再由被告人殷某买通现场卸货工人安松业（另案处理），采取卸货留底的手段，三次共盗窃宁波海富再生资源有限公司黄铜590公斤、废旧金属300公斤。经鉴定，被盗物品共价值人民币22000元。被告人张某、许孔亮（另案处理）在明知系被告人殷某等人犯罪所得上述赃物的情况下，仍予以收购。3.2012年3月27日晚，被告人殷某伙同胡立兵（另案处理），经事先预谋，利用殷某驾驶甬港10658倾卸货车从镇海港区11号废钢堆场装运废旧金属至宁波海富再生资源有限公司之机，先由胡立兵驾驶铲车将装有废旧黄铜的柴油桶装至该货车前部，再由被告人殷某买通现场卸货工人安松业，采取卸货留底的手段，盗窃宁波海富再生资源有限公司黄铜220公斤、废旧金属100公斤。经鉴定，被盗物品共价值人民币8150元。被告人张某、许孔亮（另案处理）在明知系被告人殷某等人犯罪所得上述赃物的情况下，仍予以收购。被告人殷某、陈某分别于2012年4月14日和16日主动公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人陈某归案后检举他人犯罪行为经查证属实。以上事实，被告人殷某、陈某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有书证三被告人的户籍证明、抓获经过、到案情况说明、情况说明、失窃报告、现场照片、称重记录、正大公司临时工工资发放清单、劳动合同、看守所犯罪线索转递函、检举信、拘留证、取保候审决定书等，证人戴某甲、戴某乙、饶某、邓某、顾某、孟某、李某、杨某及、江某的证言，同案犯钱士洋、杨小东、安松业的供述，价格鉴定结论书，侦查实验笔录、辨认笔录、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某、陈某以非法占有为目的，结伙或者伙同他人采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人殷某、陈某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均有自首情节，且被告人陈某归案后检举他人犯罪行为经查证属实，有立功表现，本院依法对二人均予以减轻处罚。二被告人的辩护人关于二被告人主动投案、认罪态度好，被告人陈某有立功表现，请求法院减轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。其辩护人关于被告人张某认罪态度好，请求法院从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑；其辩护人关于请求对被告人陈某宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人殷某、张某的的具体犯罪情节，不宜对二人宣告缓刑，二辩护人关于请求对二被告人宣告缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节,对被告人殷某、陈某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人陈某还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月14日起至2014年1月13日止。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2013年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴亚甫代理审判员　　胡乾锋人民陪审员　　许建永二〇一二年九月七日代书　记员　　李　琼关注公众号“”