（2011）威环民初字第2238号

裁判日期: 2012-07-26

公开日期: 2014-12-22

案件名称

珍珠利华大酒店与崔某餐饮服务合同纠纷民事判决书.doc

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

威海市珍珠利华大酒店有限公司,崔ＸＸ

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百零九条

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2011）威环民初字第2238号原告威海市珍珠利华大酒店有限公司，住所地威海市统一路26号。法定代表人姜永磊，董事长。委托代理人董先蕾，山东凌云志律师事务所律师。委托代理人宋博，山东凌云志律师事务所律师。被告崔XX，女。原告威海市珍珠利华大酒店有限公司与被告崔XX餐饮服务合同纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理，依法由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市珍珠利华大酒店有限公司之委托代理人董先蕾、宋博，被告崔XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海市珍珠利华大酒店有限公司诉称，被告在原告处以就餐、住宿等方式进行消费，共计签单22203.6元，一直未付款，故请求被告给付欠款22203.6元。被告崔XX辩称，欠款数额属实，但其已经用其书画作品抵顶该款项，而且其书画作品的价值远超过原告主张的餐饮费，但是对于以书画抵顶餐饮费的事宜，双方之间并没有书面协议。经审理查明，2009年11月14日至2010年1月23日，被告在原告处进行餐饮、住宿的消费，共签署账单34份，共计22203.6元。后被告一直未支付该餐饮费，故原告诉至本院，请求处理。庭审中，被告主张双方口头协议以被告的书画作品抵顶其欠原告的餐饮费，但未提供证据予以证实。另外，在被告所签署的账单中有一份日期为2009年11月15日，金额为843元的账单，上面不仅有被告的签名，还有原在原告处担任餐饮部经理的肖立文的签名，被告主张该笔餐饮费是应当由肖立文支付的，其当时喝醉了才在账单上签字，故该843元不应当由其支付。以上事实，有账单等书证及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，虽然原、被告之间没有书面的餐饮服务合同，但由原告提供的有被告签字的账单可以确认原、被告双方存在餐饮服务合同关系，对此原、被告也均予以认可，该合同关系不违反法律规定，受法律保护。原告为被告提供了餐饮服务，被告理应支付餐费，原告要求被告支付餐费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告主张原、被告口头协议以被告的书画作品抵顶其欠原告的餐饮费。被告还主张其签署的日期为2009年11月15日、金额为843元的账单应当由肖立文支付，但是该账单上被告的签名字体工整，不像是被告所讲在酒醉后签署，且肖立文作为原告餐饮部经理，在原告提交的其他账单中也出现过其签名，故被告的上述主张，证据不足，理由不当，本院不予采纳。原告要求被告支付餐饮费22203.6元之诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告给付原告餐饮费22203.6元，于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　刘晓娟二〇一二年七月二十六日二日书记员孙海兰-3- 来源：百度“”