（2012）杭江商初字第84号

裁判日期: 2012-05-14

公开日期: 2014-08-13

案件名称

吴红正与戴纳新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴红正,戴纳新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江商初字第84号原告吴红正。被告戴纳新（曾用名戴剑波）。原告吴红正诉被告戴纳新民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月4日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2012年5月11日公开开庭进行了审理，原告吴红正到庭参加诉讼，被告戴纳新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴红正诉称，2011年5月14日，被告戴纳新以房屋装修缺少资金为由，向原告借人民币10000元。借款时间已过，原告多次催讨未果，故起诉法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款人民币10000元。2、被告承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：借条1份，拟证明原被告之间存在借贷关系的事实。对原告所提交的证据，因被告无正当理由拒绝出庭，视为其放弃质证权利；本院认为该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，应予确认。被告戴纳新未提供书面答辩，也未提供证据。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本案查明事实与原告诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定期限或出借人合理催告后归还借款。本案中，被告向原告借款，事实清楚，原告要求被告归还借款本金人民币10000元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告戴纳新于本判决生效后十日内归还原告吴红正借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币650元，合计人民币700元，由被告戴纳新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　许新霞人民陪审员　　杨耘文人民陪审员　　谢　科二〇一二年五月十四日书　记　员　　晁　敏 来源：