（2011）六金民一初字第1853号

裁判日期: 2011-09-08

公开日期: 2016-09-20

案件名称

陈某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第1853号原告：陈某，女，住六安市金安区。委托代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。被告：赵某甲，男，住六安市金安区。委托代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。原告陈某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张先东适用简易程序进行了审理。原告陈某及其委托代理人田红，被告赵某甲及其委托代理人李国泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某诉称：我与被告在浙江嘉兴打工时相识，由于当初年幼无知，便和被告草率结婚，婚前基础薄弱。婚后，本想攒钱盖房好好生活，但因被告整天游手好闲，并且把盖房钱也挥霍一空，导致双方争吵不断，直至夫妻感情破裂。请求判令与被告离婚，婚生女由被告抚养，被告承担本案诉讼费用。赵某甲辩称：我与原告系自由恋爱，在建立深厚的感情基础后自愿结婚，婚后双方感情没有大的问题，原告所述与事实不符。现本人坚决不同意离婚，请求依法判决不准予原、被告离婚。经审理查明：陈某与赵某甲于2005年冬在浙江嘉兴打工时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方生育一女，取名赵某乙，××××年××月××日原、被告补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一直尚好。近期，因原告不满被告家承诺建房一直未有兑现而和被告发生矛盾，并于2011年7月5日诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述，结婚登记审查处理表、身份证等相关书证在卷佐证，予以认定。本院认为：陈某与赵某甲系合法婚姻，应受法律保护。原、被告婚前相处时间较长，有较为牢固的婚姻基础，婚后双方生育一女，已建立了一定的夫妻感情。现虽因被告家承诺建房未有兑现导致原、被告双方产生矛盾，但由于不符合准予离婚的法定情形，目前难以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告现要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告赵某甲离婚。案件受理费200元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　张先东二〇一一年九月八日书　记　员　　汪　雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：