（2011）灞民初字第02446号

裁判日期: 2011-09-07

公开日期: 2014-12-12

案件名称

曹忍线与任万华债务转移合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹忍线,任万华

案由

债务转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第02446号原告曹忍线。被告任万华，职业、住址同原告。原告曹忍线与被告任万华债务转移纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告曹忍线、被告任万华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹忍线诉称，2006年其弟曹武学生前为看病借其款1600元，一直未还。2007年曹武学去世。2009年2月，被告与原曹武学之妻张亚利再婚，同年7月，被告给其出具欠条一张，同意偿还曹武学的上述欠款，但被告至今未偿还，现提起诉讼要求被告偿还该1600元。被告任万华承认给原告出具了上述欠条，但认为上述欠条是在其被胁迫的情况下所写，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年2月，被告与原曹武学（已故）之妻张亚利再婚。同年7月16日，被告在本村村委会主任、书记等人的主持下，给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到曹武学生前欠曹忍线人民币壹仟陆佰元整1600元，此据此欠款由任万华在2010年内还清。欠款人任万华”。但出具欠条后，被告未给原告还款，现原告提起本次诉讼。庭审中，被告称该欠条系其被胁迫的情况下所写。原告否认胁迫被告写欠条。被告对其2009年7月16日被胁迫的事实，未能提交证明加以证明。以上事实，由原告起诉状、原、被告所举证据、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民事行为受法律保护。2009年7月16日被告给原告出具欠条，同意给原告偿还曹武学生前所欠的债务1600元的行为，合法有效。被告以欠条系其遭胁迫的情况下所写，证据不足，本院不予采信。原告以该欠条为据要求被告偿还欠款1600元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：任万华在本判决生效后10日内支付给曹忍线1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告25元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇一一年九月七日书记员　　答　云 来源：百度搜索“”