（2011）肥东民一初字第01660号

裁判日期: 2011-09-07

公开日期: 2015-11-20

案件名称

夏善扣、席东生等与巢湖市运输公司、张俊武提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2011）肥东民一初字第01660号原告：夏善扣，女，1947年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告：席东生，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告：席东林，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告：夏红钰，女，1981年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。四原告的共同委托代理人：史道聪，安徽庐东律师事务所律师。被告：巢湖市运输公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：魏守塘，经理。被告：张俊武，男，1976年3月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省含山县。委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。本院于2011年5月17日立案受理了原告夏善扣、席东生、席东林、夏红钰与被告巢湖市运输公司、张俊武雇员受害赔偿纠纷一案。依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2011年7月21日公开开庭进行了审理。原告席东生、席东林及四原告的委托代理人史道聪，被告张俊武及其委托代理人梁国庆到庭参加诉讼。被告巢湖市运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：2011年5月8日晚23点30分左右，被告张俊武雇佣席绪光等将皖Q×××××货运汽车上的水泥往下搬运，在搬运过程中，席绪光从跳板上坠落致死。张俊武系皖Q×××××货运汽车的驾驶人，巢湖市运输公司系皖Q×××××货运汽车的车主。席绪光的死亡给四原告带来巨大损失。请求判令：1、两被告连带赔偿原告471635.25元；2、被告承担本案诉讼费用。被告巢湖市运输公司辩称：受害人席绪光与我公司无雇佣关系，皖Q×××××货运汽车只是挂靠在公司名下，张俊武运输水泥的行为与公司无关，本案赔偿责任应由张俊武或受害人自己承担。被告张俊武辩称：我和受害人无雇佣关系，应由实际雇主承担责任；受害人的死亡是其自身的疾病造成的；原告诉请过高，依法应核减。经审理查明：2011年5月8日23时30分左右，张俊武驾驶皖Q×××××货运汽车运水泥至肥东县撮镇镇，张俊武叫温祖祥找人下水泥，席绪光便参与下水泥。在下水泥过程中，席绪光连同水泥从跳板上坠落致死。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，席绪光符合心源性猝死，头皮损伤、颅骨骨折及体力劳动可作为诱发因素诱发心脏病发作而猝死。另查明，席绪光与夏善扣系夫妻，席东生、席东林、夏红钰系席绪光与夏善扣的子女，他们均系肥东县撮镇镇先锋社居委的居民。皖Q×××××货运汽车系张俊武所有，挂靠在巢湖市运输公司。以上事实，有公安机关的询问笔录，司法鉴定意见书，车辆挂户经营合同，肥东县撮镇镇先锋社区居民委员会的证明等证据证实，事实清楚。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案受害人席绪光虽然不是由张俊武找来下水泥的，但其下水泥是为张俊武工作，也由张俊武支付报酬，故应认定席绪光受雇于张俊武，张俊武应对席绪光的死亡承担赔偿责任。因席绪光系心源性猝死，其死亡主要是自身原因，席绪光对其死亡负主要责任。巢湖市运输公司只是张俊武的车辆的挂靠单位，张俊武从事运输业务，与巢湖市运输公司无关，且席绪光死亡与运输的车辆也无关，故巢湖市运输公司不应承担责任。席绪光的死亡造成的损失有：死亡赔偿金15788元×20=315760元；丧葬费16945元；处理事故人员误工费、交通费，酌定为2000元；被抚养人生活费11513×17÷4=48930.25元。以上损失合计383635.25元，张俊武承担30%的赔偿责任为115090.6元。根据本案的责任、后果考虑，张俊武还应支付原告精神抚慰金30000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告张俊武于本判决生效后十日内赔偿原告夏善扣、席东生、席东林、夏红钰人民币145090.6元；二、驳回原告夏善扣、席东生、席东林、夏红钰对被告巢湖市运输公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7750元，减半收取3875元，由被告张俊武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　王卫东二〇一一年九月七日书记员　　干思尧 更多数据：