（2011）杭余刑初字第936号

裁判日期: 2011-09-06

公开日期: 2014-06-19

案件名称

曹某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

曹某；李某；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第936号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人曹某。因本案，于2011年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人李某。因本案，于2011年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）815号起诉书指控被告人曹某、李某犯盗窃罪，于2011年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曹某、李某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2011年5月22日凌晨，被告人曹某、李某伙同他人到杭州市余杭区星桥街道南星社区庆子家园，撬锁进入被害人许某新建居民租房北侧仓库内，窃得PPR90度弯头250个、内螺纹PPR90度弯头120个、PPR三通接头50个、废铝合金条24斤、水龙头4个、铝合金5.4平方、深水泵1个，随后又在该小区外路边窃得三轮自行车1辆用于运输赃物。后被告人曹某、李某在准备销赃的时候被公安机关抓获。经鉴定：赃物价值人民币共计2696元。公诉机关认为，被告人曹某、李某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。另查明，案发后，赃物已全部追回并发还相关被害人。上述事实，被告人曹某、李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某、朱某的陈述；现场勘验检查笔录、现场平面图及照片；扣押、发还物品清单及照片；价格鉴定结论、情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某、李某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月22日起至2011年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月22日起至2011年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　俞　潇二〇一一年九月六日书　记　员　何瓶苹 关注公众号“”