（2011）象刑初字第280号
裁判日期: 2011-09-06
公开日期: 2015-07-23
案件名称
莫某甲、莫某乙盗窃一审刑事判决书
法院
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
所属地区
广西壮族自治区桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
莫某甲；莫某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条
全文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第280号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人莫某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月15日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年5月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。被告人莫某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月15日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年5月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）243号起诉书指控被告人莫某甲、莫某乙犯盗窃罪，于2011年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年4月7日凌晨4时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至桂林市某某路某某村某网吧附近楼下，以撬锁的手段，盗走失主赵某某停放在该处的一辆日野铃木助力车，该车价值人民币2464元。同月13日凌晨1时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至灵川县某宿舍南二区4栋楼下，以撬锁的手段，盗走失主肖某某停放在该处的一辆台湾铃木电动车，该车价值人民币2592元。同月15日凌晨2时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至桂林市象山区某菜馆旁，以撬锁的手段，盗走失主张某某停放在该处的一辆珠阳牌助力车，该车价值人民币2262元。同月15日12时许，公安人员在桂林市火车始发站附近的某旅社内抓获被告人莫某甲、莫某乙。当场缴获上述三辆被盗车辆及液压剪、剪刀、十字起等作案工具。破案后，赃车已退还失主。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了失主的报案、陈述；被告人莫某甲、莫某乙的供述；现场辨认笔录及指认照片；抓获经过和破案报告；扣押物品清单、发还物品清单；赃物指认照片；价格鉴定结论书；被告人莫某甲、莫某乙的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人莫某甲、莫某乙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某甲、莫某乙对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2011年4月7日凌晨4时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至桂林市某某路某某村某网吧附近楼下，以撬锁的手段，盗走失主赵某某停放在该处的一辆日野铃木助力车。经桂林市价格认证中心鉴定：该车价值人民币2464元。同月13日凌晨1时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至灵川县某厂宿舍南二区4栋楼下，以撬锁的手段，盗走失主肖某某停放在该处的一辆台湾铃木电动车。经桂林市价格认证中心鉴定：该车价值人民币2592元。同月15日凌晨2时许，被告人莫某甲、莫某乙携带液压剪、起子等作案工具，窜至桂林市象山区某菜馆旁，以撬锁的手段，盗走失主张某某停放在该处的一辆珠阳牌助力车。经桂林市价格认证中心鉴定：该车价值人民币2262元。同日12时许，公安人员在桂林市火车始发站附近的某旅社内抓获被告人莫某甲、莫某乙。当场缴获上述三辆被盗车辆及液压剪、剪刀、十字起等作案工具。破案后，赃车已退还失主。认定上述事实的证据有：1、失主赵某某、肖某某、张某某的报案、陈述证实其电动车及助力车被盗；2、被告人莫某甲、莫某乙的供述证实二被告人盗窃失主赵某某、肖某某、张某某的电动车及助力车；3、证人阳某的证言证实二被告人盗窃车辆；4、现场辨认笔录及指认照片证实二被告人盗窃上述车辆的作案地点；5、抓获经过和破案报告证实二被告人涉嫌犯盗窃罪被抓获；6、扣押物品清单、发还物品清单、赃物指认照片证实二被告人盗窃的赃物已被缴获并退还失主，证实二被告人盗窃作案工具已缴获；7、价格鉴定结论书证实二被告人盗窃赃物的实际价值；8、被告人莫某甲、莫某乙的户籍证明证实二被告人犯罪时具有完全刑事责任能力；上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人莫某甲、莫某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某甲、莫某乙犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人莫某甲、莫某乙在共同犯罪中犯罪作用相当，不宜区分主、从犯，本院按二被告人的犯罪情节量刑。被告人莫某甲、莫某乙当庭认罪，本院酌情对被告人莫某甲、莫某乙予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人莫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月15日起至2013年12月14日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。二、被告人莫某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月15日起至2013年12月14日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄清波人民陪审员 赵 萍人民陪审员 王新华二〇一一年九月六日书 记 员 吴 矾 来源：