（2011）温瑞商初字第669号

裁判日期: 2011-09-06

公开日期: 2014-07-04

案件名称

谢作周与吴仕云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢作周,吴仕云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第669号原告：谢作周。委托代理人：吴风广。被告：吴仕云。原告谢作周为与被告吴仕云、叶信秋民间借贷纠纷一案，于2011年4月26日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理。因被告吴仕云下落不明，于2011年5月18日转为普通程序，依法组成合议庭于2011年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴风广到庭参加诉讼，被告吴仕云经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢作周起诉称：2009年7月24日，被告吴仕云向原告谢作周借款550000元，双方约定：借款月利率为1.2%，叶信秋为借款提供连带责任担保。被告吴仕云出具借条交原告收执。借款至今未还。原告起诉请求判令：1、被告吴仕云立即偿还借款本金550000元及利息（计算按月利率1.5%，从2009年7月24日起计算至履行之日止）；2、叶信秋对上述借款本息承担连带责任。2011年5月5日，原告申请撤回对叶信秋的起诉，本院已口头裁定予以准许。被告吴仕云未作答辩。原告谢作周提供证据如下：1、原告身份证、被告吴仕云户籍信息复印件，证明双方的身份事项；2、借条，证明被告向原告借款550000元及双方约定的利息等事实。被告吴仕云在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审出示，被告吴仕云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以证明原告主张的待证事实。经审理，本院认定事实如下：2009年7月24日，被告吴仕云向原告出具借条一份，言明向原告谢作周借现金550000元，月利率1.2%，一个月内还清本息，最迟不超过二个月。叶信秋为借款提供担保。本院认为，原告主张被告吴仕云欠其借款550000元，有借条佐证，证据确凿，本院予以采信。双方约定借款月利率1.2%，现原告主张按月利率1.5%计付利息，已超过双方的约定，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告吴仕云于本判决生效后十日内偿还原告谢作周借款本金550000元及利息（按月利率1.2%从2009年7月24日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告谢作周的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，公告费300元，共计9600元，由原告谢作周负担600元，被告吴仕云负担9000元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费8700元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 长　陈学箭人民 陪 审员　南瑞咸人民 陪 审员　宋微微二〇一一年九月六日（代）书记员　潘珍珍 关注微信公众号“”