（2011）岐民一初字第40号
裁判日期: 2011-09-06
公开日期: 2014-12-15
案件名称
岳科良与刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会、刘卫敏、卢洪涛、杨晓伟财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
陕西省岐山县人民法院
所属地区
陕西省岐山县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
岳科良；刘娟侠；席旋；席军宽；席宗会；刘卫敏；卢洪涛；杨晓伟
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十七条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十条
全文
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2011）岐民一初字第40号原告岳科良，男，生于1958年12月23日，汉族，农民。委托代理人唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。被告刘娟侠，女，生于1962年6月26日，汉族，农民。委托代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告席旋，男，生于1989年10月18日，汉族，系被告刘娟侠之子。被告席军宽，男，生于1965年7月30日，汉族，农民。被告席宗会，男，生于1966年2月28日，汉族，农民。被告刘卫敏，男，生于1972年3月26日，汉族，农民，系被告刘娟侠之弟。被告卢洪涛，男，生于1969年8月30日，汉族，农民。被告杨晓伟，男，生于1975年12月5日，汉族，农民。原告岳科良诉被告刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会、刘卫敏、卢洪涛、杨晓伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳科良及其委托代理人、被告刘娟侠的委托代理人、被告席宗会、刘卫敏、杨晓伟到庭参加诉讼，被告席旋、席军宽、卢洪涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳科良诉称，2010年7月1日，被告刘娟侠和其子席旋带着10多人闯进我经营的“恒盛建材经销部”门店内，先是被告母子对我进行殴打，后又命人砸坏了我店内出售的玻璃、牌匾、洗脸盆等，看我伤势较重，遂带人离开，我被人送往医院后，被告刘娟侠、席旋又委托被告席军宽、席宗会、刘卫敏、卢洪涛、杨晓伟将我正在建造的平房砖墙拆掉一大半，并将水泥推倒，致水泥硬化，无法使用。事发后经岐山县价格认证中心对我损坏的财产进行了鉴定，结论为：涉案的财产价格总值为7934元，我为此支付评估费用300元。七被告私自闯入民宅，毁坏我的财产，给我造成了经济损失，现状诉法院，请求依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判令七被告共同赔偿损坏我财产的经济损失7934元，评估费300元，共计8234元；由七被告承担本案的诉讼费用。被告刘娟侠辩称，1、我没有损坏原告家的财产，不承担赔偿责任，请求法院驳回其诉讼请求。我也没有委托任何人去损坏原告家的财产，原告称我委托人将他家的财产损坏，无事实依据；2、原告违法占用土地，违章建设房屋，其违法建筑不受法律保护。被告席旋未答辩。被告席军宽未答辩。被告席宗会辩称，原告所说的均不是事实，我没有损坏原告的财物，原告的损失我不赔偿。被告刘卫敏辩称，我当时未在现场，原告起诉的事实我不清楚，我也没有损坏原告的财物，我不赔偿原告的损失。被告卢洪涛未答辩。被告杨晓伟辩称，原告所说的都不是事实，没有人砸他家的牌匾，对于原告的损失我不赔偿。经审理查明，原告岳科良家的住宅与被告刘娟侠家经营的公司相邻，双方曾因地界、排水问题发生过纠纷。2010年7月1日中午，被告刘娟侠、席旋在岳科良家门口岳科良经营的“恒盛建材商店”内，与岳科良发生纠纷，砸坏了岳科良家的部分财物，拆坏了部分砖墙。当日下午，被告席军宽、席军会又砸坏原告岳科良家的部分财物，拆坏原告家的部分砖墙等。现原告状诉法院，请求判令七被告共同赔偿损坏的财产造成的经济损失7934元，评估费用300元，并承担本案的诉讼费用。另查：原告家被损坏的财物有：彩色玻璃、牌匾、瓷洗脸盘、玻璃刀、铝合金方尺、条形桌子、木架子车、架凳、铁灰斗、水泥、PVC管、砖墙。上述事实，有原告的陈述、证人蔡金宽、陈争利、强兵官、张宽利、强宗良的证言笔录各一份、本院对证人脱会林的调查笔录一份、照片四张、岐山县价格认证中心岐价鉴字（2010）第87号涉案财物价格鉴定结论书一份、岐山县价格认证中心评估费票据一张，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，公民的财产权利受法律保护。损坏他人财物的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会损坏原告财物，应当依法承担赔偿责任。原告诉请由刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会赔偿损失，理由充足，证据充分，应依法予以支持。原告要求被告刘卫敏、卢洪涛、杨晓伟赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会共同赔偿损坏原告岳科良财产所造成的经济损失7934元，评估费300元，共计8234元，四被告互负连带责任。二、驳回原告岳科良对被告刘卫敏、卢洪涛、杨晓伟的诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘娟侠、席旋、席军宽、席宗会承担，并互负连带责任。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 武亚妮代审判员 张宏星代审判员 康伟杰二〇一一年九月六日书 记 员 冯少敏 微信公众号“”