（2011）栖民一初字第1475号

裁判日期: 2011-09-30

公开日期: 2016-07-04

案件名称

王某与崔某甲、孙某抚养纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,崔某甲,孙某

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十三条，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2011）栖民一初字第1475号原告王某，农民。委托代理人丛占臣，山东海平律师事务所律师。被告崔某甲，农民。被告孙某（系崔某甲之妻），农民。原告王某与被告崔某甲、孙某抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人丛占臣、被告崔某甲到庭参加诉讼。被告孙某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，我因处理崔国理后事，将儿子崔某乙交给二被告代管，后接孩子时二被告拒绝将孩子让原告领回抚养，阻止原告行使抚养权。请求法院判令崔某乙由原告抚养；崔某乙的财产由原告代为保管；诉讼费用由被告承担。被告崔某甲、孙某（系崔某甲之妻）辩称，崔某乙自原告与我儿子崔国理离婚后就由我与孙某抚养。原告没有到我处接孩子，我不同意崔某乙由原告抚养，这孩子由我和孙某继续抚养。崔某乙没有财产，诉讼费用不应该由我们承担。经审理查明，原告与被告之子崔国理于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子崔某乙。2010年5月25日原告与崔国理协议离婚，双方在离婚时协议孩子崔某乙由崔国理抚养。2011年1月20日，崔国理因交通事故死亡。现原告以诉称理由诉至本院，要求抚养其子崔某乙并代管崔某乙的财产。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的烟台市福山区法院（2011）烟福刑初字第61-1刑事附带民事判决书一份、（2011）烟福刑初字第61-2刑事附带民事判决书一份、王某与崔国理离婚协议书一份、婚姻登记证明一份；有被告提交的烟台市公安局福山分局天府派出所证明一份、烟台市福山区富豪花园内金桥幼儿园出具的证明一份在案为证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原告系崔某乙的母亲，虽与崔国理离婚，对崔某乙仍有抚养教育的权利与义务。现崔国理已死亡，崔某乙应由其母王某抚养。关于原告要求崔某乙由其抚养的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求崔某乙的财产由其代管的诉讼请求，本院认为，原告未能证明因崔国理死亡后崔某乙应获得的赔偿款已经给付，原告又无证据证明崔某乙有其他财产应由其代管，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案被告孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，以及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：一、原告王某之子崔文林由原告抚养，随原告生活；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　刘　明　大审判员　冯　喜　卿审判员　于　　　海二〇一一年九月三十日书记员　孙岩峰存在 关注微信公众号“”