（2011）湖吴商初字第255号

裁判日期: 2011-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄某某与杨某某、陆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

黄某某；杨某某；陆某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴商初字第255号原告：黄某某。被告：杨某某。被告：陆某某。原告黄某某与被告杨某某、陆某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡小芳独任审判。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告杨某某送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2011年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告陆某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：被告于2011年3月27日向原告借款6万元，双方约定借款期限为20天，于2011年4月17日归还，如到期不归还利息从借款之日起按月利率2.5%计算，并支付按未偿金额30%的违约金。但借款到期后，被告分文未还。故请求法院判令：1.两被告立即归还借款6万元及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2011年4月18日开始计算至开庭日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陆某某答辩称：该笔借款其是不知情的，被告杨某某在2011年4月24日就失去了联系，当别人催债电话打到家里时，才发现杨某某的电话已关机。债权人向法院起诉后，才发现杨某某从2011年2月28日至4月24日这段期间向外借了100多万元，其它未起诉的借款就不清楚了。另外，被告两夫妻于2006年4月份买房子，7月份装修，年底搬入居住。在搬进去第三天开始杨某某就经常不回家，双方基本上没有沟通，夫妻感情已经很差了。杨某某向原告的借款，根本没拿回家过，另外陆某某从2009年1月7日开始开奶茶店，家里的开支和房贷都是陆某某一人负担，所以要求驳回对被告陆某某的起诉。被告杨某某未答辩，也未提交证据。原告黄某某为支持其诉请，向本院提交了2011年3月27日由原、被告签订的借款合同一份，证明杨某某向原告借款6万元，借期为20天，如到期不归还利息从借款之日起按月利率2.5%计算，并支付按未偿金额的30%违约金的事实。对原告黄某某提交的证据，被告陆某某认为其本人是不知情的，与其无关。当时家庭的房屋按揭贷款由其本人归还，另有千金某家每年9月份的装修贷款，杨某某离家出走后，由担保人朱永明归还了，故在2011年3月份两被告根本没有银行贷款要还。被告陆某某未提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，符合有效证据的条件，本院予以确认。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2011年3月27日，原告黄某某与被告杨某某签订借款合同，约定借款6万元，借期20天，于2011年4月17日前还清，合同签订的同时，被告杨某某已实际取得借款，不再另行出具收条。原告已支付被告杨某某借款利息1500元。借款到期后，被告未能按期归还原告借款，被告杨某某于2011年4月底去向不明，故原告向法院起诉。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为：原告黄某某与被告杨某某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨某某取得借款后未能按时归还，应承担返还借款、支付逾期利息之民事责任。故对原告要求被告杨某某返还借款、支付逾期利息的诉讼请求依法予以支持。原告向被告杨某某出借借款时，陆某某与杨某某虽系夫妻关系，但原告并未提供证据证明该借款系用于两被告家庭共同生活、经营，事后该笔借款也未得到陆某某的追认，故该笔借款尚不足于认定系夫妻一方日常生活需要所负债务，应认定为杨某某个人债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨某某应返还原告黄某某借款60000元，支付逾期利息6070元（自2011年4月18日开始至2011年9月16日按同期银行贷款年利率6.1%的四倍计算），合计66070元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告黄某某其余诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，财产保全费670元，合计诉讼费2970元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　胡小芳审　判　员　　沈三林人民陪审员　　孙利瓦二〇一一年九月三十日书　记　员　　王　惠 来源：