（2011）嘉秀商初字第517号

裁判日期: 2011-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

汪某某、周某某等与嘉兴市××时装有限公司、范某某加工合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

汪某某；周某某；嘉兴市××时装有限公司；范某某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十三条；《中华人民共和国担保法》:第十三条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第二百六十三条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2011）嘉秀商初字第517号原告：汪某某。原告：周某某。共同委托代理人（特别授权代理）：林某某。被告：嘉兴市××时装有限公司。住所地：嘉兴市××工业园区中××北侧（嘉兴天音电子有限公司内1层）。法定代表人：钱某。被告：范某某。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。原告汪某某、周某某为与被告嘉兴市××时装有限公司、范某某加工合同纠纷一案，于2011年7月26日诉至本院，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈明源独任审判，于2011年9月6日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人林某某、被告范某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼；被告嘉兴市××时装有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某、周某某起诉称，两原告系夫妻关系，两原告共同经营的海盐县秦山镇大头菜海申制衣厂（以下简称海申制衣厂）与被告嘉兴市××时装有限公司素有服装加工合同关系，被告范某某系被告嘉兴市××时装有限公司该项业务的经办人。2011年3月16日，海申制衣厂与被告嘉兴市××时装有限公司达成付款协议1份，约定被告嘉兴市××时装有限公司应于2011年3月25日、2011年4月21日分别向海申制衣厂支付加工费50116元与207665元，若被告嘉兴市××时装有限公司逾期付款，则其应向海申制衣厂支付加工费总额30％的违约金77334.30元。前述付款协议签订后，被告嘉兴市××时装有限公司并未按照协议约定履行付款义务，迄今才支付80116元。2011年3月16日，被告范某某就被告嘉兴市××时装有限公司结欠的257781元加工费，以向原告周某某出具借条的方式自愿承担连带保证责任。为此，请求判令：1、被告嘉兴市××时装有限公司向两原告支付加工费177665元；2、被告嘉兴市××时装有限公司向两原告支付违约金77334.30元；3、被告范某某就第一项诉讼请求向两原告承担连带保证责任；4、本案诉讼费由二被告承担。被告嘉兴市××时装有限公司法定代表人未答辩。被告范某某答辩称，被告范某某没有为被告嘉兴市××时装有限公司提供还款担保，被告范某某未收到借款257781元。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据一、付款协议1份，证明截至2011年3月16日，被告嘉兴市××时装有限公司结欠原告加工费257781元。被告范某某对其真实性无异议。证据二、借条1份，证明被告范某某作为被告嘉兴市××时装有限公司的业务员，自愿以出具借条的方式对被告嘉兴市××时装有限公司结欠的加工费承担保证责任。被告范某某对其真实性无异议，但实际没有借款，也不是承担保证责任。证据三、营业执照1份及结婚证1份，证明海申制衣厂系原告汪某某为经营者的个体户，两原告系夫妻关系。被告范某某对其无异议。被告范某某提交的证据有：加工合同5份，证明原告与被告嘉兴市××时装有限公司的加工合同情况，其中2011年12月16日、2011年2月10日的2份合同未履行完毕，涉及到付款协议，其余3份合同已经履行完毕。原告对其真实性无异议，但对于其证明目的有异议，并不能证明原告违约的事实。被告嘉兴市××时装有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，被告范某某对原告提供的证据一、三无异议，对双方无争议的证据，本院予以确认。对其他存有争议的证据，本院认为，原告提供的证据二，虽为被告范某某出具给原告周某某，但原告周某某未向被告范某某支付相应借款，且以被告范某某出具借条方式为被告嘉兴市××时装有限公司加工款承担连带保证责任，于法无据，本院不予采信。被告范某某提供的加工合同5份，原告对其真实性无异议，可反映原告与被告嘉兴市××时装有限公司之间的加工合同关系，本院予以采信。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告嘉兴市××时装有限公司委托海申制衣厂加工服装，双方分别于2010年12月3日、2010年12月11日、2010年12月16日、2011年1月10日、2011年2月10日签订5份加工合同，其中2010年12月3日、2010年12月11日、2011年2月10日的3份加工合同已履行完毕，2010年12月16日、2011年2月10日的2份加工合同未履行完毕，2010年12月16日的加工合同约定加工女装2950件、单价每件49元、合同总价144550元，交货日期为2011年1月10日，出货金额以实际出货数为准，结算方式及期限为按合同要求交货后30天凭有效增值税发票到被告嘉兴市××时装有限公司结账；2011年2月10日的加工合同约定加工pu夹克6000件、单价每件35元、合同总价210000元，交货日期为2011年3月5日，出货金额以实际出货数为准，结算方式及期限为按合同要求交货后30天之内到被告嘉兴市××时装有限公司结账。后海申制衣厂履行交货义务，海申制衣厂与被告嘉兴市××时装有限公司于2011年3月16日签订付款协议1份，约定被告嘉兴市××时装有限公司于2011年3月25日向海申制衣厂支付女式呢大衣加工费50116元，于2011年4月21日支付pu男式加工费207665元，合计257781元，被告嘉兴市××时装有限公司若逾期支付，海申制衣厂有权按总额的30％索赔。2011年3月16日，被告范某某作为被告嘉兴市××时装有限公司的经办人向原告周某某出具借条1份，约定被告范某某向原告周某某借款257781元，借期2个月，原告周某某未向被告范某某支付相应借款。之后被告嘉兴市××时装有限公司向海申制衣厂支付加工费80116元，尚欠加工费177665元。另查明，原告汪某某、周某某系夫妻关系。海申制衣厂系原告汪某某为经营者的个体工商户，两原告共同经营海申制衣厂。本院认为，原告汪某某系海申制衣厂个体经营者，原告汪某某、周某某共同经营海申制衣厂，两原告可向被告嘉兴市××时装有限公司主张权利。被告嘉兴市××时装有限公司未按时支付全部价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。两原告要求被告嘉兴市××时装有限公司支付加工费177665元的诉讼请求，本院予以支持。两原告主张的违约金按全部加工费257781元的30％计算为77334.30元，本案应为逾期付款的违约损失，两原告主张的违约金过高，应予调整，本院酌定为自2011年4月22日起至本判决生效之日止，按未付加工费177665元为基数，每日万分之三点四计算。两原告以被告范某某出具借条方式为被告嘉兴市××时装有限公司加工费177665元承担连带保证责任，根据担保法第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中被告范某某不具有保证担保的意思表示，被告范某某并非保证担保人，两原告要求被告范某某承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。被告嘉兴市××时装有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市××时装有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告汪某某、周某某加工费177665元，及赔偿逾期付款的违约损失（自2011年4月22日起至本判决生效之日止，按177665元为基数、每日万分之三点四计算）。二、驳回原告汪某某、周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1151元，财产保全申请费1045元，合计2196元，由原告汪某某、周某某负担572元，被告嘉兴市××时装有限公司负担1624元，在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　陈明源二〇一一年九月三十日书　记　员　　黄　洁来自：