（2011）杭拱刑初字第423号

裁判日期: 2011-09-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

刘某过失致人重伤罪一审刑事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

过失致人重伤

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十五条

全文

浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭拱刑初字第423号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人刘某。2011年7月3日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人项杰。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2011）408号起诉书，指控被告人刘某犯过失致人重伤罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员金鑫依法出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人项杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2011年7月2日晚18时许，被告人刘某在本市拱墅区祥符街道总管塘北苑150号其暂住处门前空地使用煤炉时，倒入柴油进行助燃，致使柴油发生爆燃，烧伤了站在煤炉旁的被害人王某丙、黄某乙，经鉴定，两被害人的伤势均构成重伤。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定、现场勘验检查笔录、照片、物证检验报告、证人王某甲、海玲、尹某、王某乙、黄某甲、杨某的证言、常住人口信息、抓获经过、被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出的辩护意见是：被告人能够如实交代自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现；被告人的主观恶性较小，社会危害性不大；且家庭经济非常困难，夫妻均在杭州打工为生，事发后向别人借款二万元给被害人治疗；被告人的情况符合缓刑条件，请求对被告人适用缓刑。本院认为，被告人刘某因过失致使二人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予从轻处罚。结合被告人刘某的犯罪情节、犯罪事实、社会危害程度，不符合缓刑条件，故辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人其他相关辩护意见在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月3日起至2012年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁　琨人民陪审员　　陆荣荣人民陪审员　　杨建华二〇一一年九月二十七日书　记　员　　王少丽 百度搜索“”