（2011）象刑初字第204号

裁判日期: 2011-09-22

公开日期: 2015-07-17

案件名称

宁启盗窃一审刑事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宁启

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第204号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人宁启，无业。因扒窃分别于1986年12月23日被劳动教养1年6个月，1988年9月13日被劳动教养1年4个月，1990年6月26日被劳动教养1年6个月，1991年1月18日释放。因犯故意伤害罪，于1997年2月26日被本院判处有期徒刑1年。因犯盗窃罪，于2006年8月30日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金2900元。因涉嫌盗窃罪于2011年4月1日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年4月22日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。辩护人伍亦晟，桂林市星宇法律事务所法律工作者。桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉字（2011）175号起诉书指控被告人宁启犯盗窃罪，于2011年6月16日向本院提起公诉，2011年7月29日公诉机关延期审理一次，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人宁启及其辩护人伍亦晟到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年3月27日7时30分许，被告人宁启在桂林市中山南路的某餐馆内，伙同他人盗得失主刘某某放在身旁椅子上的电脑包1个（内有B450型联想笔记本电脑1台、320GSeagate移动硬盘1个）。作案后，3人逃离现场。后将赃物销赃，获款1700元，3人均分赃款。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币3876元，破案后，公安机关已缴获赃物并发还失主。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人供述及辩解；2、失主的报案、陈述；3、证人黄某证言；4、辩认笔录、照片及现场方位图；5、户籍证明及前科材料。公诉机关认为被告人宁启的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。被告人宁启及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据和适用法律均无异议。辩护人提出被告人宁启认罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2011年3月27日7时30分许，被告人宁启伙同“毛崽”、“黑子”（另案处理）经预谋，窜至桂林市中山南路的某餐馆内，乘人不备之机，由“毛崽”、“黑子”望风，被告人宁启拎包，盗得失主刘某某放在身旁椅子上的电脑包1个（内有B450型联想笔记本电脑1台、320GSeagate移动硬盘1个）。作案后，3人逃离现场。后将赃物销赃，获款人民币1700元，3人均分赃款。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币3876元，破案后，公安机关已缴获赃物并发还失主。认定上述事实的证据有：1、被告人宁启在公安机关和检察院的供述证实上述作案的全过程；2、失主刘某某的报案、陈述亦证实了上述事实；3、证人黄某的证言证实了盗窃赃物的事实；4、辩认笔录、照片及现场方位图证实了现场情况；5、户籍证明及前科材料证实了身份及前科情况。以上证据均经庭审质证属实。本院认为，被告人宁启伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额为人民币3876元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人宁启犯盗窃罪成立。被告人宁启系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，给予从重处罚。被告人宁启当庭认罪，本院酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币7500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月1日起至2012年4月30日止，罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　丘华生人民陪审员　　赵　萍人民陪审员　　王新华二〇一一年九月二十二日代书　记员　　曹　霞 来源：百度搜索“”