（2011）深中法民六终字第4102号

裁判日期: 2011-09-22

公开日期: 2015-11-30

案件名称

上诉人王贵超与被上诉人深圳市宝安区沙井泰丰电机制造厂、香港华生电机有限公司追索劳动报酬纠纷民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

王贵超；深圳市宝安区沙井泰丰电机制造厂；香港华生电机有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第4102号上诉人（原审原告）王贵超，男。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区沙井泰丰电机制造厂。代表人陈汝基，厂长。被上诉人（原审被告）香港华生电机有限公司。被上诉人共同委托代理人徐瑶，女。上诉人王贵超因与被上诉人深圳市宝安区沙井泰丰电机制造厂（以下简称泰丰电机厂）、香港华生电机有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民劳初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，王贵超与泰丰电机厂之间的劳动关系合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。王贵超为证明泰丰电机厂存在出差补助津贴，提交了泰丰电机厂的出差政策打印件及出差补贴申请支付单等证据，但上述证据均为英文证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，提交外文书证，必需附有中文译本。王贵超提交的上述证据没有中文译本，不符合法律规定的证据的形式要件，且均为打印件，并非原件，泰丰电机厂不予确认，本院亦不予认可。综上，因王贵超提交的证据不足以认定泰丰电机厂存在出差补助，本院对主张的出差补助津贴11700元不予支持。综上，上诉人王贵超的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人王贵超负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　　　　　　　　　华代理审判员　邢　　　　　 蓓　　　　　 华代理审判员　张士光二○一一年九月二十二日书　记　员　徐　 玉　 婵　　（　 兼　 ）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 来源：百度“”