（2011）深宝法知民初字第632号
裁判日期: 2011-09-20
公开日期: 2014-12-02
案件名称
北京网Ｘ文化传播有限公司与深圳市云Ｘ信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书(1)
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
北京网Ｘ文化传播有限公司,深圳市云Ｘ信息科技有限公司
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
法律依据
《中华人民共和国著作权法（2010年）》：第十条第一款，第四十八条，第四十九条第一款；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和��民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条
全文
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法知民初字第632号原告北京网X文化传播有限公司。法定代表人王某敏，公司经理。委托代理人杨某，广东东X律师事务所律师。被告深圳市云X信息科技有限公司。法定代表人饶某彪。原告北京网X文化传播有限公司诉被告深圳市云X信息科技公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，电视剧《大X瓜》是电X广播有限公司（下称TXB）于2009年投巨资拍摄，由著名演员廖某智、苏某华、陈某鸿等明星主演的20集电视剧，《拥有权证明书》编号为：15804。2008年3月25日，TXB将其拥有的合法版权之所有电视剧，在中国大陆的信息网络传播权（具体包括在互联网和局域网环境下传播的权利）以及为上述环境下播放使用之必要的传播权、发行权、复制权、放映权，以独家专有的形式授权给原告，并明确授权原告以自己的名义对非法使用授权电视剧的第三方追究法律责任的权利，包括但不限于：申请证据保全公证、行政投诉、行政诉讼、提起民事诉讼等。经申请，北京市方X公证处对被告经营的网吧实施了公证证据保全，公证书显示被告经营的网吧向消费者提供了电视剧《大X瓜》的播放服务。原告认为，我国的经济发展速度令世界瞩目，随着经济的发展，人民对文化产品的消费日益增加。一部优秀影视作品的制作常常需要大量人员，耗时几月甚至几年才能完成，投资上千万甚至过亿。但仅仅发行几个月，被告便在其经营的网吧中肆意播放，被告的侵权行为不仅严重侵害了原告的利益，同时也打击了原创的积极性，阻碍了国家文化发展战略，与深圳市文化立市的指导思想相违背。据此，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失合计人民币三万元；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，电视连续剧《大X瓜》由香港电X广播有限公司TelevisionBroadcastsLXmited（以下简称香港TXB公司）于2009年拍摄完成，共20集，每集约45-60分钟。香港TXB公司拥有该剧的著作权。香港TXB公司于1965年7月26日在香港依据公司条例注册成为有限公司（注册编号为11781），该公司已依据香港商业登记条例办理商业登记，登记证件号码02077550-000-01-08-6。2005年4月，香港TXB公司经董事会书面决议，授权该公司的总经理陈某云作为该公司在中国内地涉及所有著作权事宜的代表人，全权处理该公司在中国内地涉及的所有著作权和所有有关的仲裁和诉讼事宜，包括申请和办理公证或委托他人申请和办理公证及代表该公司选定和委托任何人士或中国律师处理该公司涉及著作权的一切事宜，并就每一宗仲裁和诉讼案件选定和委托中国律师为仲裁和诉讼代理人，及代表该公司九每一宗案件签署法定代表人证明书、授权委托书等。2008年3月25日，陈某云代表香港TXB公司签发《授权书》，将TXB拥有合法版权之所有电视剧在中国大陆的信息网络传播权（包括在互联网和局域网环境下传播的权利）以及为上述环境下播放使用之必要的传播权、发行权、复制权、放映权于2008年1月1日以独家专有的形式授权给原告北京网X文化传播有限公司，授权期限为2008年1月1日至2009年12月31日，在授权期限内，原告全权负责上述影片于中国大陆地区（不包含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾）之信息网络传播等事宜，并有权以自己的名义对侵犯上述影片之相关授权的行为进行法律追究，包括但不限于申请证据保全公证、行政投诉、提起民事诉讼等。2009年4月20日，电影制作发行协会有限公司签发《拥有权证明书》（编号为15804），内容为［香港电影制作发行协会有限公司］（以下简称：［本会］）接获会员公司--［电X广播有限公司（TelevisionBroadcastsLtd.）（以下简称：［TXB］）申报。经查证，本会相信此项申报正确及可靠。据申报，TXB拥有下列电视连续剧版权，该版权包括但不限于在中华人民共和国地区之信息网络传播权：电视连续剧［大X瓜］（共20集），摄制规格为彩色，拍摄地点为香港，完成年份为2009，出品公司为电X广播有限公司���发行公司为电视广播（国际）有限公司，正片长度为每集约45-60分钟，2009年第一次发表地点为香港、美国、英国、加拿大。2009年4月20日，原告委托代理人吴某辉向北京市方X公证处申请证据保全公证。2009年4月28日，公证员张某、工作人员杨某及吴某辉来到位于广东省深圳市宝安区大浪街道华旺路同胜村联X商业城的新X园网吧，吴某辉以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡。公证员随机选择了该网吧内的一台计算机，监督吴某辉在该计算机上进行如下操作：1、启动并登陆计算机，在USB插口上插入公证员事先准备的空白U盘，在U盘上新建名为“新X园网吧”的word文档，将桌面内容进行截屏并将截屏内容保存于该文档中；2、选中桌面上的“网厅影院”图标，对当前桌面显示内容进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中；3、点击桌面的“网厅影院”图标，进入新的链接，拖动屏幕右侧的“滚动条”，逐屏对该网页进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中；4、在该页面上方的“搜素”栏中输入“大X瓜”，对该页面在该页面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中；5、点击“GO”进入新页面，拖动屏幕右侧的“滚动条”，逐屏对该页面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中；6、点击该页面上的“大X瓜”，进入新的页面，拖动屏幕右侧的“滚动条”，逐屏对该网页进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中；7、点击该页面上的“第1集”，打开播放器，播放电视剧《大X瓜》，拖动播放器中的“播放控制钮”，随机选取播放画面，对播放画面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中，后关闭该播放器；8、点击该页面上的“第13集”，打开播放器，播放电视剧《大X瓜》，拖动播放器中的“播放控制钮”，随机选取播放画面，对播放画面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中，后关闭该播放器；9、点击该页面上的“第21集”，打开播放器，播放电视剧《大X瓜》，拖动播放器中的“播放控制钮”，随机选取播放画面，对播放画面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中，后关闭该播放器。吴某辉随后将上述U盘交公证员保管，公证员返回公证处后将保存于上述U盘中名为“新X园网吧”的word文档刻录成光盘一式四张。公证处对上述操作过程予以公证，并制作了（2009）京方X内经证字第03570号《公证书》。本院在庭审中开封（2009）京方X内经证字第03570号《公证书》内封存的证物袋，内有光盘一张，当庭播放证物袋里面的光盘，光盘中记录的《大X瓜》画面截屏与原告所主张的电视剧《大X瓜》对应的内容一致。另查明，被告深圳市云X信息科技有限公司系于2006年3月9日注册成立的有限责任公司，经营��围包括提供互联网上网服务、计算机网络维护等。以上事实，有原告提供的《授权书》、《拥有权证明书》、深圳市中级人民法院（2010）深中法民二终字第47号民事判决书、（2009）京方X内经证字第03570号《公证书》及所附光盘、工商登记资料等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，电X广播有限公司为电视连续剧《大X瓜》的著作权人。原告经电X广���有限公司授权，取得电视连续剧《大X瓜》在中国大陆的信息网络传播权（具体包括在互联网和局域网环境下传播的权利）以及为上述环境下播放使用之必要的传播权、发行权、复制权、放映权，并有权在相应权利受侵害时要求侵权行为人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据（2009）京方X内经证字第03570号《公证书》记载的事实，被告深圳市云X信息科技公司开设的新X园网吧为上网人员提供了电视连续剧《大X瓜》的“在线点播”服务，但被告深圳市云X信息科技公司不能提供其享有该剧的信息网络传播权的证据，因此，被告深圳市云X信息科技公司将电视连续剧《大X瓜》复制并存储于其经营的网吧局域网服务器中，并且供不特定公众在线观看，构成了对原告北京网X文化传播公司享有的涉案电视连续剧《大X瓜》信息网络传播权的侵犯，依法应当承担停止侵权、��偿经济损失的法律责任。被告未举证反驳原告的主张及证据，应当承担不利后果。关于赔偿损失的具体数额，本案中，原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利润的情况，本院综合考虑电视连续剧《大X瓜》的知名度、制作成本、上映时间和被告的经营规模、侵权行为性质以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币7OOO元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市云X信息科技公司于本判决生效之日起���日内赔偿原告北京网X文化传播有限公司经济损失人民币7000元。二、驳回原告北京网X文化传播有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告深圳市云X信息科技公司负担，由被告在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 玲人民陪审员 周 洋人民陪审员 岑 婉 霞二〇一一年九月二十日书 记 员 任芊妍（兼）书 记 员 江 伟 娣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》（一）发表权，即决定作品���否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用网厅影院作品和以类似摄制网厅影院的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术��摄影、网厅影院和以类似摄制网厅影院的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制网厅影院或者以类似摄制网厅影院的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权��关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”