（2011）温瑞塘商初字第478号

裁判日期: 2011-09-19

公开日期: 2014-07-07

案件名称

张朝英与季华东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张朝英；季华东

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞塘商初字第478号原告张朝英。委托代理人（特别授权代理）王学美。被告季华东。原告张朝英与被告季华东民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法由代理审判员萧方训适用简易程序于2011年9月6日公开开庭进行了审理。原告张朝英的委托代理人王学美到庭参加诉讼，被告季华东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张朝英起诉称：2010年7月22日，被告因生产资金需要向原告借款100000元，并承诺二个月后偿还，原告碍于面子，同意借钱给被告。当日，原、被告签订借款借据，并约定利息后，原告将现金交付给被告。后原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告立即偿还借款本金100000元及利息（从起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按月利息2%计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。原告张朝英在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告张朝英的身份证一份，证明原告张朝英的诉讼主体身份；证据二，被告季华东的户籍证明一份，证明被告季华东的诉讼主体身份；证据三，借款借据一份，证明被告季华东向原告张朝英借款的事实。被告季华东未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告张朝英提供的上述证据，经当庭出示，被告季华东无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为原告张朝英提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2010年7月22日，被告季华东向原告张朝英借款100000元，约定月利息按2%计算，借款期限自2010年7月22日至2010年9月22日。同日，被告出具一份借款借据交原告收执。被告偿付了两个月利息后，余款原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，本案原告张朝英与被告季华东之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，除利息条款外，合同其他主要条款明确，不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷合同部分合法有效。被告季华东理应履行偿还借款的义务。原告诉请月利率按2%自起诉之日起计付，该利率超过法定民间借贷利率的限度，本院调整为按月利率1.5%计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告季华东于本判决生效之日起十日内偿付原告张朝英借款本金100000元及其利息（利息按借款本金100000元从2011年7月12日起按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止），款交本院塘下人民法庭转付；二、驳回原告张朝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告季华东负担（定于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　萧方训二〇一一年九月十九日书　记　员　　赵章瑜 来自