（2011）弋民二初字第00165号

裁判日期: 2011-09-19

公开日期: 2015-12-10

案件名称

张峰涛与杨广君买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张峰涛,杨广君

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2011）弋民二初字第00165号原告：张峰涛，男，1982年10月25日出生，汉族，系亳州市诚信药材栈业主，户籍地河南省新乡县，现住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：江贤志，安徽耕天律师事务所律师。被告：杨广君，男，1973年1月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。原告张峰涛诉被告杨广君买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告系经营药材的个体工商户，其通过网络发布销售信息。被告通过网络看到原告的销售信息及联系方式后，打电话给原告称需采购药材。原被告双方通过电话对采购的药材名称、重量、价格、送达方式达成协议。2011年3月8日原告按被告的要求送1500公斤的平贝母中药材给被告，按双方谈好的价格每公斤85元计算，货款价值127500元，被告支付原告60000元尚欠67500元货款，并向原告出具欠条一张，载明：今欠张峰涛母贝款陆万柒仟伍佰元整，￥67500元，此款在45个自然日付清.杨广君2011.3.8.现被告未按约定的日期付款，原告多次催要未果，故原告请求判令被告支付原告货款67500元及逾期利息1218元（利息自2011年4月23日计算，按货款总额的日万分之二点一计算，暂计算至2011年7月18日，要���直至实际给付之日止）。本院认为，本院按原告诉状表明的被告杨广君住址无法送达应诉材料，在指定时间内原告既未能提供被告杨广君的详细住址，也不能证明被告杨广君居住于诉状表明的地址，致不能确定被告送达地址。综上，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张峰涛的起诉。本案受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　苏元义二〇一一年九月十九日书记员　　朱晶晶附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 来源：百度搜索“”