（2011）沂南民初字第2461号

裁判日期: 2011-09-19

公开日期: 2015-11-18

案件名称

刘乃友与刘青涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第2461号原告：刘乃友，男，1951年12月24日出生，汉族，退休职工，住沂南县。委托代理人：屈忠传，男，1947年9月29日出生，汉族，住沂南县。被告：刘青涛，男，1976年9月8日出生，汉族，住沂南县。原告刘乃友诉被告刘青涛民间借贷纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘乃友及其委托代理人屈忠传，被告刘青涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘青涛于2005年5月8日向原告借款100000元，并为原告出具借条。于2005年7月17日、2005年12月24日、2005年12月7日由公方信出面向原告借了200000元，被告刘青涛按31%的比例承担借款62000元，并为原告出具了借条，此项款已追还2000元，剩余借款经原告多次催要，一直未果。诉至法院，要求判令被告归还借款160000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告刘青涛辩称：借款属实。2005年5月8日向原告借款100000元，是我个人借款。后来借20万元，用于公司经营，如果与原告能达成还款协议，我可以偿还，如不能与原告达成还款协议，该款应由公司偿还。第一笔10万元借款未约定利息，第二笔20万元借款约定月息1分。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、落款2005年5月18日、刘青涛的《借款条》一张，载明：借现金100000元。2、落款褚中友、公方信、刘青涛的《借条》一张，载明：借现金20万元，其中公方信占32%、褚中友占37%、刘青涛占31%；以上为下列三张欠条汇总数，原三张借条继续存于刘乃友处，名细如下：2005年7月17日70000元、2005年12月24日30000元、2005年12月7日100000元。（原件存于2011沂南民初字第2460号卷宗中）。经质证，被告刘青涛的质证意见是：对上述两份证据的真实性均无异议，且2号证据中的借条是刘青涛所写、刘青涛签字。根据原、被告的陈述、辩论、举证、质证，结合庭审调查，本院确认如下事实：被告刘青涛分别于2005年5月8日向原告刘乃友借款100000元，并出具借条；另于2005年7月17日借款70000元、2005年12月24日借款30000元、2005年12月7日借款100000元，计200000元，被告刘青涛按31%的比例承担借款62000元，并出具了借条，此款已偿还2000元。庭审中，原、被告双方均认可借款20万元的口头约定月息一分。上述事实，主要根据本院庭审调查及举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。本院认为：被告刘青涛向原告刘乃友借人民币现金162000元、已偿还2000元，事实清楚，原告要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。因被告刘青涛与褚中友、公方信后来以个人名义书写借条并签字，对该借款予以确认，所以被告关于“第二笔20万元借款系公司借款，应由公司偿还”的辩解意见，本院不予支持。原、被告双方均认可第二笔借款20万元的口头约定月息一分，所以被告刘青涛按31%的比例承担的借款62000元，应按约定支付利息，但刘青涛于2005年5月8日向原告刘乃友借款100000元，因借条未载明利息，原告主张该笔借款利息证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第一百零八条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：被告刘青涛偿还原告刘乃友借款100000元。被告刘青涛偿还原告刘乃友借款60000元及利息（利息按月息一分计算，自借款之日起至判决书生效日止）。上述偿还数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘青涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　盛海玲二〇一一年九月十九日书记员　　赵　宇 搜索“”