（2011）建民初字第1048号

裁判日期: 2011-09-16

公开日期: 2015-09-18

案件名称

徐洲诉被告王海平、王桂凤民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐洲,王海平,王桂凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2011）建民初字第1048号原告：徐洲。委托代理人：陈华，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。被告：王海平。被告：王桂凤（系被告王海平之妻）。原告徐洲诉被告王海平、王桂凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋松公开开庭进行了审理。原告徐洲的委托代理人陈华，被告王海平到庭参加诉讼。被告王桂凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐洲诉称：2010年10月23日，被告王海平急需资金向原告借款5万元，后原告经多次追要遭被告拒绝。被告王桂凤与被告王海平系夫妻，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。请求法院判决令两被告立即偿还原告借款50000元，并承担本案的诉讼费用。被告王海平辩称：我家里要装潢急需用钱向原告借1万元，原告要我以户口簿作抵押，成交后原告只给我5000元，叫我打50000元条子。如果没有超过时间还10000元，如果超过时间还50000元。2010年10月打了5万元条子，现在时间还不到一年。我是下岗工人，没有钱。如果调解只能按10000元还。如果我有钱，50000元照还。被告王桂凤未作答辩。经审理查明：2010年10月23日，被告王海平因家用需资金向原告徐洲出具借条一张，借条载明：今借到人民币伍万元正（50000元）。后原告经追索无着，遂向本院提起诉讼。另查明，被告王海平与被告王桂凤系夫妻关系。本院认为：原告徐洲与被告王海平借贷关系有原告徐洲提交的书面借条证明，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款的请求并无不当，本院应予支持。被告王海平与被告王桂凤系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应负共同清偿责任。被告王海平在庭审中称实际借款5000元，没有借50000元，按原告的要求打了一张50000元借条，其辩称的理由无相应的证据加以证明，故对其辩称理由本院不予采纳。被告王桂凤经本院合法传唤，届期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、答辩的权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《磁于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王海平、王桂凤共同偿还原告徐洲借款50000元，限于本判决发生法律效力起三十日内给付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审判员　蒋　松二〇一一年九月十六日书记员　周丽颖 来源：