（2011）杭滨民初字第676号

裁判日期: 2011-09-16

公开日期: 2014-08-06

案件名称

陈某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭滨民初字第676号原告陈某甲。被告吴某。委托代理人（一般授权）朱永志、田金炉，浙江善能律师事务所律师。原告陈某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年8月5日立案受理。依法由代理审判员倪晓花适用简易程序独任审理，于2011年9月8日、9月15日两次公开开庭进行了审理。原告陈某甲均到庭参加诉讼；第一次开庭被告吴某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理；第二次开庭被告吴某委托代理人朱永志、田金炉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2005年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市西湖区人民政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿陈某乙。原、被告婚姻基础薄弱，婚后感情一直不好。被告毫无家庭责任感，也不关心照顾好女儿，严重影响了原告的身体健康和正常工作。且原、被告性格严重不合，自2011年以来经常吵架，双方虽共同居住，但已无正常的夫妻生活，感情已完全破裂。现诉请判令：1、准许原、被告离婚。2、婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告按杭州市市区最低月工资标准的50%（现每月1310元的50%为655元）每月支付抚养费至女儿年满18周岁止；3、夫妻各自名下的债权债务由各自享有和承担。被告吴某辩称，一、小孩还小；二、夫妻感情尚未破裂。故不同意离婚。原告陈某甲为证明自己的主张提供的证据有：1、结婚证1份、常住人口登记卡1份、浙江省农业厅证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生医学证明1份，证明女儿陈某乙的出生情况。被告吴某对上述证据均无异议，亦未举证。本院对上述证据予以采纳。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告于2005年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市西湖区人民政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后双方性格不和，且因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情逐渐恶化。为此，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原、被告婚初感情尚可，后虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度。只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，加强夫妻交流，夫妻和好还是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员　　倪晓花二〇一一年九月十六日书　记　员　　潘　健 百度搜索“”