（2011）杭江刑初字第589号

裁判日期: 2011-09-15

公开日期: 2014-08-13

案件名称

包某盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市江干区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

包某；浙江省杭州市江干区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）杭江刑初字第589号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人包某，杭州玫隆食品有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2011）561号起诉书指控被告人包某犯盗窃罪，于2011年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人包某于2011年6月5日下午，在杭州市江干区丁桥镇广发路23号其工作的杭州玫隆食品有限公司更衣处，从被害人陈某在墙上的裤子口袋内窃得魅族牌M9型手机1只（价值人民币2149.5元）。 2011年6月6日凌晨，被告人包某因涉嫌其他诈骗案件被公安机关传唤归案，后在传唤期间如实供述了上述盗窃事实。 案发后，追回赃物。 上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表及被害人陈某的陈述，证人包林贵、常婷婷的证言，扣押、发还物品清单，赃物照片，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，户籍证明及被告人包某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人包某因涉嫌诈骗被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的不同种盗窃罪行，对该盗窃犯罪以自首论，可予从轻处罚。根据被告人包某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告人包某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月6日起至2011年10月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员　沈亚青 二〇一一年九月十五日 代书记员　王　林 百度搜索“”