（2011）铜官民一初字第11466号
裁判日期: 2011-09-15
公开日期: 2016-12-07
案件名称
谢颖与秦取乐机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
铜陵市铜官区人民法院
所属地区
铜陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢颖,秦取乐
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2011）铜官民一初字第11466号原告谢颖，女，1986年2月15日出生，住本区。委托代理人谢贵铜，男，1955年3月13日出生，住址同上。被告秦取乐，男，1983年8月5日出生，住铜陵市狮子山区。原告谢颖诉被告秦取乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告谢颖的委托代理人谢贵铜到庭参加诉讼，被告秦取乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢颖诉称：2010年8月9日早上7时55分，谢颖搭乘G29261号普通二轮摩托车上班，行驶至华亭四季大酒店门前时，遭遇秦取乐驾驶的皖G×××××号（套牌）二轮摩托车相撞，致使谢颖摔下，身体多处受伤。事发后，秦取乐驾车逃逸。谢颖经工人医院治疗，诊断为骶骨骨折，因没有特别有效的治疗手段，只有静卧，不能走动，医嘱回家静养，卧床两个多月才逐渐恢复。身心造成极大的伤害。事发后，经交警部门多次调解，秦取乐总是以欺骗甚至恐吓、耍无赖等手段，不愿承担任何责任，直到逃之夭夭，杳无音讯。2010年10月19日，交警部门作出责任认定书，认定秦取乐对上述事故承担全部责任，谢颖无责任。现诉至法院，请求判令赔偿原告11661元（医疗费1383元、误工费6178元、精神损害赔偿费2000元、营养补偿费2000元、交通费100元）。被告秦取乐未答辩，也未提交证据。经审理查明：2010年8月9日早上7时55分，谢颖搭乘G29261号普通二轮摩托车上班，行驶至华亭四季大酒店门前时，遭遇秦取乐驾驶的皖G×××××号二轮摩托车，二车相撞，谢颖摔下致身体多处受伤。事发后，秦取乐驾车逃逸。交警部门认定秦取乐承担事故全部责任，谢颖无责任。谢颖被送往工人医院治疗，诊断为骶骨骨折，至2010年8月11日出院，计住院2天，支付摄片费280元及医疗费1103.4元，出院医嘱“建休两月”。谢颖称其为中国平安财产保险股份有限公司的职工，但未提交任何证据证明其误工收入。上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：秦取乐在驾驶机动车的过程中致谢颖受伤，事后逃逸，被交警部门认定承担事故的全部责任，其应当对谢颖的损失全额赔偿。对谢颖所主张的损失本院具体认定如下：摄片费280元及医疗费1103.4元，有医疗机构的单据佐证，本院予以认定，谢颖所请求的1383元医疗费于法有据，本院予以支持。依谢颖的住院天数和建休记录，其误工时间应为62天。没有任何证据证明谢颖的误工收入，结合铜陵市的职工收入状况，本院酌情按60元／天认定其误工收入，则误工费总额应为3720元（60元／天×62天）。交通费应按住院期间10元／天计算，合计20元（2天×10元／天）。无“加强营养”的医嘱，对营养费的请求本院不予支持。未构成伤残等级，对精神抚慰金的请求本院不予支持。各项累计，原告的损失为5123元（医疗费1383元＋误工费3720元＋交通费20元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告秦取乐于本判决生效后十日内赔偿原告谢颖5123元。二、驳回原告谢颖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告秦取乐承担，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。核稿：审判员 余卫东二〇一一年九月十五日书记员 郑慧芳附相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”