（2011）黄民初字第2185号

裁判日期: 2011-09-15

公开日期: 2019-07-01

案件名称

杨春燕与梁青不当得利纠纷一审民事判决书

法院

山东省青岛市黄岛区人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨春燕；梁青

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2011）黄民初字第2185号原告杨春燕，女，1966年6月20日出生，汉族，住址山东省青岛市崂山区。委托代理人姬晓轩、侯永红，系山东强祖律师事务所律师。被告梁青，男，1978年2月13日出生，汉族，住址山东省青岛市李沧区。原告杨春燕诉被告梁青不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周珊独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姬晓轩、被告梁青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨春燕诉称，原、被告系朋友关系，被告于2011年1月15日，在原告不知情的情况下，用原告的招商银行账号为51×××06的银行卡去银行柜台提取现金49900元。被告未将现金交给原告，该款被告至今未还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告返还现金人民币49900元。2、被告支付利息损失1118元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告梁青辩称，其和原告是2010年4月底通过网络认识的，后发展成情人关系。在双方交往的过程中，原告让被告把原来的工作辞掉为其开车，并负责为原告在开发区太行山路443号楼房的装修进行监工。在2010年8、9月份，原告让被告写了一份保证书，保证要在2011年7、8月份之前离婚，如果不能离婚，就赔偿原告5万元。但被告逐渐发现与原告性格不合，以及其他原因，因而没有离婚。2011年1月，双方关系恶化。2011年1月15日，原告在天泰小区的家中，让被告拿着她的卡去银行提取5万元现金，说要交接线盒的定金。后被告去了招商银行取款，银行工作人员说要出示身份证才能取出5万元，于是被告就取了49900元，取钱后便给了原告。原告的银行卡系白金卡，取钱后会有银行短信通知，如真是未经原告同意私自取款，原告发现钱少了后应该立即报警，但过了这么长时间原告并没有报警，完全不符合常情。请求法院依法驳回原告诉求。经审理查明，原告杨春燕和被告梁青系2010年4月底通过网络认识，后二人发展成情人关系。2011年1月15日，被告杨青持原告杨春燕在招商银行的银行卡（卡号为51×××06）取款49900元。上述事实，有原告提交的取款凭证等书证及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。被告梁青承认用原告杨春燕的银行卡取款49900元的事实，但辩称该款已当日交给了原告。但对交还款项的事实，被告未能提供证据予以证实。而原告称，该款被告至今未还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故，对被告的辩称，本院不予采纳。被告逾期不返还款项，还应支付原告相应利息。利息的计算方式为：按照中国人民银行同期贷款利率自2011年1月15日起，计算至本判决生效之日止。综上，原告所诉，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告梁青于本判决生效后10日内返还原告杨春燕人民币49900元。二、被告梁青于本判决生效后10日内支付原告杨春燕上述款项的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2011年1月15日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费1075元（原告已预交），减半收取537.5元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。审判员　　周珊二〇一一年九月十五日书记员　　薛丽 关注微信公众号“”