（2011）杭江商初字第619号
裁判日期: 2011-09-13
公开日期: 2014-08-14
案件名称
叶国虎与张海林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市江干区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶国虎,张海林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江商初字第619号原告叶国虎。委托代理人（特别授权代理）金力，浙江杭一律师事务所律师。被告张海林。原告叶国虎诉被告张海林民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理，依法由代理审判员许炯适用简易程序独任审判，于2011年8月15日第一次公开开庭进行了审理，原告叶国虎委托代理人金力到庭参加诉讼，被告张海林到庭参加诉讼；于2011年9月5日第二次公开开庭进行了审理，原告叶国虎委托代理人金力到庭参加诉讼，被告张海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶国虎诉称，原、被告之间系朋友关系，2010年8月13日，被告因生意急需，向原告借款人民币100000元，双方约定归还期限为2010年9月13日，月息为2%，如逾期还款则被告应按借款金额的30%支付违约金。当日，原告就将现金100000元借给被告，被告在借款合同及收条上签字确认。借款到期后经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务，现原告诉至法院，诉请请求：1、请求判令被告归还借款人民币100000元，利息人民币2000元（按2000元每月计算至2010年9月13日），并支付违约金30000元，共计人民币132000元。2、本案的诉讼费用由被告承担被告张海林辩称，2010年7月13日，被告向原告借款人民币60000元，由于直接扣除利息，实际上当时原告交付给被告为人民币51000元，该笔借款约定日利率为0.5%，当日，原告将自己的一辆福特车放在了被告处。8月13日，被告又向原告借款人民币40000元，扣除利息后，原告实际交付给被告为人民币25000元。该日，被告根据两次借款的总额，重新出具借条给原告。被告于同年8月至10月，通过银行转账方式归还给原告借款人民币30000元。原告叶国虎为其诉请，向本院递交了以下证据：借款合同及收条1份，拟证明被告向原告借款的事实，以及借款的金额、期限。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，本院对其予以确认。被告张海林为其辩称，向本院提交了以下证据：中国农业银行借记卡明细对账单1份，拟证明被告已经通过银行转账的方式向原告归还了30000元借款的事实。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，事实上原告至今只收到了被告归还的20000元借款。本院认为，该银行明细对账单并未列出转入账户账号，无法证明被告从中国农业银行转出的人民币是归还给原告的。故对该证据本院不予确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：2010年8月13日，被告向原告借款人民币100000元，双方约定归还期限为2010年9月13日，月息为2%，如逾期还款则被告应按借款金额的30%支付违约金。当日，原告就将现金100000元借给被告，被告在借款合同及收条上签字确认。同年8月-10月，被告陆续向原告归还了借款20000元，余款未归还。2011年7月19日，原告起诉法院。本院认为原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证明确凿。被告张海林未按约归还借款，应负全部责任。关于原告要求归还本金的诉请，理由正当，应予支持，被告辩称已经归还借款人民币30000元的无证据支持，本院不予采纳，但结合原告在庭审中承认被告已经于2010年8月-10月归还借款20000元的陈述，故应认定被告未归还本金总额为80000元；关于原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，符合法律规定，但鉴于双方约定的利率明显高于同期银行贷款利率的四倍，故本院依法予以调整；关于原告要求被告支付违约金的诉请，由于被告认为违约金过高请求法院调整，本院依法予以调整。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第（一）、（二）款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张海林归还原告叶国虎借款本金人民币80000元，并支付借款期限内利息人民币1587元（按照四倍银行同期贷款利率计算）。二、被告张海林支付给原告叶国虎违约金人民币17554元（按照四倍银行同期贷款利率算至2011年9月10日）。三、上述款项总计为人民币99141元，被告张海林于本判决生效后十日内支付给原告叶国虎。四、驳回原告叶国虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2940元，减半收取人民币1470元，由原告叶国虎负担人民币366元，被告张海林负担人民币1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2940元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 许 炯二〇一一年九月十三日书 记 员 吴玉琴 来源：