（2011）沂南民初字第2385号
裁判日期: 2011-09-13
公开日期: 2015-12-15
案件名称
于某与杨某同居关系纠纷一审民事判决书
法院
山东省沂南县人民法院
所属地区
山东省沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
于某；杨某
案由
同居关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第四项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第一款第一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第二款
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第2385号原告：于某，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：杨某，女，1974年8月4日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。原告于某诉被告杨某同居关系财产纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法由审判员于德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识后，确立恋爱关系，并于2010年10月26日订婚，当日，按照农村风俗习惯被告收受原告彩礼款10001元及2000元衣服款。双方于2011年2月10日举行婚礼，生活中因琐事发生矛盾，被告于2011年5月23日离家，不同意与原告继续生活。请求判令被告返还彩礼共计28166元，并承担诉讼费。被告杨某辩称：原告所诉与事实不符。1、被告并未收到原告所诉的28166元彩礼，被告只收到订婚时彩礼款10001元及2000元衣服款，后“送日子”200元，其他的彩礼没有。2、缔结婚约过程中，原告隐瞒了其身体健康状况，对被告造成了伤害，被告无法与原告共同生活，对此，原告应对被告进行赔偿。3、所收受的彩礼款在生活中已基本用完。因此，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经沂南县界湖镇远里村于凤乾的妻子介绍相识后确立恋爱关系，并于2010年10月26日订婚，按照农村的风俗习惯，被告收受原告彩礼12201元。2011年2月10日，双方举行了结婚仪式，同居生活中，原、被告产生矛盾，被告于2011年5月23日从家中搬出，不同意与被告继续生活，为此，原告具状诉至本院。本案在审理过程中，原告要求被告返还彩礼款以及操办婚礼的衣服、包袱、订婚酒席、雇车、礼包、司仪、婚纱照等物品所花费的费用共计28166元。被告称只收到彩礼款12201元，其他花费并非彩礼，且被告方操办婚礼时亦有此花费。另查明：双方至今未办理婚姻登记。被告与原告同居生活时带有个人财产柜子一桌、餐桌一张、餐椅四把、被子六床、枕头两对、不锈钢盆一个、不锈钢水壶一个、“十字绣”三幅、暖瓶两把、洗衣机一台、卫星信号接收器一个、电热器一个、电饭锅一个、炉子一个。依据上述确认的事实，本院认为：原、被告双方在恋爱过程中，依照当地风俗给付彩礼，之后，双方虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，并未形成合法的婚姻关系，现被告不同意继续与原告生活，致使原告希望与被告结婚的目的无法实现，故其要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但双方毕竟共同生活了一段时间，必然会发生共同消费支出，故原告给付的彩礼款不能全部返还，本院将酌情确定彩礼返还的数额。另原告诉称的衣服、包袱、订婚酒席、雇车、礼包、司仪、婚纱照等物品的花费属于操办婚礼的正常开支，不属于彩礼的范畴，故对其要求被告返还该部分物品的花费款的诉讼请求，本院不予支持。被告与原告同居生活时所带的个人财产应归被告所有。另被告辩称原告隐瞒身体健康状况，给其造成了伤害，要求被告给予赔偿的辩称请求，因其未提交相应的证据证实，故对其该辩称请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告杨某返还原告于某彩礼款10000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告带走个人财产：柜子一桌、餐桌一张、餐椅四把、被子六床、枕头两对、不锈钢盆一个、不锈钢水壶一个、“十字绣”三幅、暖瓶两把、洗衣机一台、卫星信号接收器一个、电热器一个、电饭锅一个、炉子一个。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 于德春二〇一一年九月十三日书记员 李为龙—1— 来源：百度搜索“”