（2011）深中法刑二初字第226号
裁判日期: 2011-09-13
公开日期: 2015-12-03
案件名称
王观海犯走私普通货物、物品罪刑事判决书
法院
广东省深圳市中级人民法院
所属地区
广东省深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
王观海
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百五十三条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）深中法刑二初字第226号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人王观海，男。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2011年4月13日被羁押，同年4月15日被刑事拘留，2011年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人桑某，广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2011）179号起诉书，指控被告人王观海犯走私普通货物、物品罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员卢雪莲出庭支持公诉，被告人王观海及其辩护人桑波到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市人民检察院指控，2011年4月13日15时许，被告人王观海驾驶粤ZH7**港牌的面包车从中华人民共和国沙头角口岸小车通道入境。海关人员进行检查时，当场从该车后尾箱夹层内查获未申报进口的全新闪速型存储器共24691个（其中存储容量为1G的10454个，2G的14237个）。经海关关税部门核定，上述未申报货物偷逃应缴税额人民币68，191．54元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证，被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人王观海违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，构成走私普通货物、物品罪。诉请本院依法判处。被告人王观海表示认罪，对指控的事实没有异议，但辩称是一名叫"阿辉"的人让其从香港带货到深圳的，其仅收取好处费人民币650元。被告人王观海的辩护人提出的辩护意见是：1、虽然王观海实施了犯罪行为，但其是被犯罪团伙利用，被犯罪团伙当做工具使用的，属于从犯的地位。2、粤ZH7**港车的夹层并不是王观海去做的，王观海的主观恶意并不强。3、王观海系初犯，案发后多次表示悔过，请求给予轻判。经审理查明，2011年4月13日15时许，被告人王观海驾驶粤ZH7**港牌的面包车从中华人民共和国沙头角口岸小车通道入境。海关人员进行检查时，当场从该车后尾箱夹层内查获未申报进口的全新闪速型存储器共24691个（其中存储容量为1G的10454个，2G的14237个）。经海关关税部门核定，上述未申报货物偷逃应缴税额人民币68，191．54元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、大鹏海关缉私分局、沙头角海关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事案件立、破案报告、查获经过证实：2011年4月13日，被告人王观海驾驶粤ZH7**港牌的面包车从沙头角口岸小车通道入境，经检查，在该车后尾的夹层内藏有USB闪速型存储器共24691个，未向海关申报。大鹏海关缉私分局于2011年4月15日对本案立案侦查。2、沙头角海关出具的抓获经过证实：2011年4月13日被现场查获时，王观海一直在场，并被当场抓获。3、大鹏海关缉私分局出具的扣押物品文件清单、调取的深圳海关机关服务中心代旅客保管物品凭单、货物入仓单、沙头角海关出具的扣留凭单、先行变卖决定书证实：2011年4月13日沙头角海关对现场查获未申报的24691个存储卡进行了扣留，4月15日大鹏海关缉私分局予以扣押，并扣押了粤ZH7**港车。现车辆存于深圳海关机关服务中心仓库，24691个存储卡因不易保管而先行变卖，价款予以保留。4、涉案车辆及夹层照片和缴获的存储器照片。5、被告人司机簿记录：显示案发当日其驾车入境时进境申报一栏为空白。6、沙头角海关出具的王观海出入境情况清单。7、被告人王观海的香港永久居民身份证和来往内地通行证。8、粤ZH7**港车的行驶证、香港特区政府车辆登记文件、来往粤港驾驶员登记申请表及批准通知书证实：粤ZH7**港车属于香港××公司，王观海为该车的副司机之一。（二）证人证言1、证人卢某某（香港××公司董事）证实：王观海所称的冼某某是××公司的董事，粤ZH7**车是公司给他用来接送人和送文件的。不知道该车用于拉私货。2、证人冼某某（香港××公司老板）证实：粤ZH7**车基本是儿子冼某某在开，用于接人送货。不认识王观海，不知道车后有夹层。3、证人冼某某（香港××公司经理）证实：把粤ZH7**车租给王观海用，不知道车有夹层。不知道拉私货。（三）被告人王观海供述和辩解：我今年4月经朋友介绍认识了香港人"阿辉"，他问我带不带货，说是电子配件，我同意了。他要我4月13日中午到香港落马洲福喜停车场门口等我。13日我到那个停车场，"阿辉"把一纸箱电子零件交给我，让我带到内地。我拆掉纸箱，里面有15袋电子零件。我把零件装到我车后尾的夹层中，开车从沙头角入境，被海关查获。"阿辉"答应事成后给我650元港币报酬。车上的夹层是我在今年3月下旬我安装音响时发现的，原来是谁装的夹层我不知道。车是我老板冼某某向他父亲冼某某租的，车主是深圳市××发展公司，冼某某是该车正司机，我和冼某某是副司机。我今年春节开始为冼某某开车，每月工资1万元港币。（四）鉴定结论1、检验证书证实：经中国检验认证集团深圳有限公司随机抽取代表性样品检验，所查获的物品是全新U**闪速型存储器（U盘）。2、价格鉴证结论书证实：经深圳市价格认证中心鉴定，按照国内市场批发价确定的涉案存储器价格为人民币549，544元。3、偷逃税款核定证明书深关计税字（11-04）025522号证实：经深圳海关审单处以国内倒扣价核定，被查获的闪速型存储器偷逃应缴税额为人民币68，191.54元。（五）检查记录从沙头角海关提取的海关检查记录表、检查系统图像证实：2011年4月13日16时许，王观海驾驶粤ZH7**港牌的面包车从沙头角口岸小车通道入境，向海关申报为空车，经查在该车后尾箱有一特制夹层，内藏有闪速型存储器共24691个（其中存储容量为1G的10454个，2G的14237个）。涉案车辆及夹层照片和缴获的存储器照片。本院认为，被告人王观海违反海关法规，逃避海关监管，利用所驾驶车辆的夹层，走私USB闪速型存储器入境，偷逃应缴税额人民币68，191.54元，其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王观海认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王观海犯走私普通货物、物品罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月13日起至2011年10月12日止），并处罚金人民币七万元（罚金限于本判决书发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。二、查扣的走私物品USB闪速型存储器依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王育平审 判 员 涂平一代理审判员 钟 华二〇一一年九月十三日书 记 员 江 慧 关注公众号“”