（2011）雁刑初字第00420号

裁判日期: 2011-09-13

公开日期: 2017-11-28

案件名称

郭一臣、余涛等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭一臣,余涛,杨升

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2011)雁刑初字第00420号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭一臣，男，1990年7月18日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，家住四川省资阳市安岳县，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2010年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人余涛，男，1990年5月5日出生于四川省邻水县，汉族，大学文化程度，家住四川省邻水县，学生。因涉嫌非法拘禁罪于2010年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人冯光辉，陕西达明行律师事务所律师。被告人杨升，男，1990年5月2日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化程度，家住四川省仁寿县，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2010年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]79号起诉书指控被告人郭一臣、余涛、杨升犯非法拘禁罪，于2011年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人郭一臣、余涛、杨升及被告人余涛的辩护人冯光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月22日11时许，被告人余涛将朋友吕某1骗至西安市鱼化街道贺家寨村一民房，要求其加入传销组织。被害人吕某1拒绝后，被告人郭一臣指使被告人余涛、杨升将被害人吕某1拘禁在出租房内。次日14时许，被害人吕某1从三楼跳下，逃跑途中被被告人郭一臣、余涛、杨升等人追赶殴打，致其软组织损伤。被害人吕某1被贺家寨村村民解救后报警，被告人郭一臣、余涛、杨升被公安机关抓获。被害人在公安机关出具材料表明放弃追究被告人余涛的责任。上述事实，被告人郭一臣、余涛、杨升在开庭审理过程中亦无异议，被告人余涛的辩护人冯光辉对被告人余涛的非法拘禁事实亦无异议，并有报案材料、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、医学诊断证明、被害人谅解书等书证；证人李某1、刘某的证言；被害人吕某1的陈述；被告人郭一臣、余涛、杨升的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。庭审中被告人余涛的辩护人辩称，被告人余涛认罪态度好，并未殴打本案被害人，已取得被害人谅解，系在校学生，建议对被告人余涛从宽处罚。本院认为，被告人郭一臣、余涛、杨升为强制他人从事传销而非法限制他人人身自由，期间还殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人郭一臣、余涛、杨升在拘禁中有殴打被害人的情节，应从重处罚。被告人余涛的辩护人辩称被告人余涛认罪态度好，系学生，并取得被害人谅解的意见属实，予以采信，对被告人余涛可从轻处罚；其余意见与事实不符，本院不予采信。鉴于三被告人认罪态度较好，均可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人郭一臣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月23日起执行至2011年11月22日止）。二、被告人余涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月23日起执行至2011年10月22日止）。三、被告人杨升犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月23日起执行至2011年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张宏军人民陪审员　　白志明人民陪审员　　卞立刚二〇一一年九月十三日书　记　员　　彭　博打印：相丽华校对：彭博年月日送达 关注公众号“”