（2011）单民初字第1267号

裁判日期: 2011-09-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

房某与被告董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

山东省单县人民法院

所属地区

山东省单县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

房某；董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十条第二款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2011）单民初字第1267号原告房某，男，1985年11月7日出生，汉族。被告董某，女，1985年1月10日出生，汉族。委托代理人王朝阳，单县法律援助中心律师。原告房某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2011年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告房某、被告董某及其委托代理人王朝阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告房某诉称：我与被告结婚后，由于双方婚前了解不够，婚姻基础较差，被告回家居住不归，致使双方分居生活至今，故夫妻感情己破裂，请求与被告离婚。被告董某辩称：原告所诉不是事实，原告的离婚请求缺乏理由，双方夫妻感情未破裂，是能够和好的，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，同年12月间举行婚礼，并共同生活。2010年3月26日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，婚后，原告陈述：双方婚前了解不够，婚姻基础较差，其经常在外打工，未产生夫妻感情，被告回家居住不归，致使双方分居生活至今，故夫妻感情己破裂，请求与被告离婚。被告称：原告所诉不是事实，与原告结婚半年怀孕。就让我流产了，原告的离婚请求缺乏理由，双方夫妻感情未破裂，是能够和好的，故不同意离婚。原告陈述：婚前给被告财礼8800元，我父母各给1000元，被告父亲去世交礼金5000元，婚后购买一辆电动车，父母给建房屋正房三间，西屋三间，东屋三间，钱江125型摩托车一辆，双人床一张。经被告质证对财礼8800元及电动车有异议，其它认可，被告认为财礼是6600元，电动车是陪送嫁妆是其购买的。被告陈述：婚前嫁妆有；五组合条几一套，梳妆台一件，一、二、三组合沙发一套，电视柜、衣架、盆架、茶几各一件，大桌子一张，六把大椅子，康佳牌29英寸彩电一台，被子两床，褥子两床，四件套两床。经原告质证认为褥子两床被盗，四件套两床没有，其它财产认可。原、被告陈述：无债权债务。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，结婚证明等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采某。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情一度尚可。原、被告在共同生活中，原告认为双方婚前了解不够，婚姻基础较差，其经常在外打工，未产生夫妻感情，被告回家居住不归，致使双方分居生活至今，故夫妻感情己破裂。但被告认为与原告结婚半年怀孕，原告的离婚请求缺乏理由，双方夫妻感情未破裂，是能够和好的，不同意离婚。原告请求与被告离婚，只有本人陈述，而未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故本院依法不予支持。只要双方在今后的共同生活中，都为建立一个幸福美满家庭而努力，相互体谅，互敬互爱，原、被告还是能够重归与好的。为维护社会主义婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：不准予原告房某与被告董某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　吴　　　思　　　亮审判员　朱经文审判员石长战二〇一一年九月十日书记员　刘　　　　　　　杰 关注公众号“”