（2011）杭上商初字第769号

裁判日期: 2011-09-01

公开日期: 2014-04-16

案件名称

朱敏娟与汤长捷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱敏娟,汤长捷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第769号原告：朱敏娟。委托代理人：朱千源。被告：汤长捷。原告朱敏娟为与被告汤长捷民间借贷纠纷一案，于2011年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱敏娟的委托代理人朱千源到庭参加诉讼。被告汤长捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敏娟起诉称：2009年8月6日，被告因经营需要向原告借款人民币8万元，约定借期为叁个月，月息贰分。当日，原告交付8万元借款给被告，被告出具了一份借据和一份收条给原告。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未支付。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款本金8万元，支付利息33600元（从2009年8月6日起计算至2011年5月5日，月息2分），之后的利息计算至借款还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：借据一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。收条一份，证明被告收到原告借款8万元的事实。被告汤长捷未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2009年8月6日，被告向原告出具借条一份，内容为向原告借款8万元，借期三个月，月息2分。同日，被告又向原告出具收条一份，写明被告收到原告现金8万元整。但被告至今仍未归还借款，故原告起诉至法院。本院认为，原告与被告之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，对超过银行同期贷款年利率四倍部分，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汤长捷于本判决生效之日起十日内归还原告朱敏娟借款本金8万元；二、被告汤长捷于本判决生效之日起十日内支付原告朱敏娟利息30551.68元（按银行同期贷款年利率5.4%的四倍计算，自2009年8月6日起暂计算至2011年5月5日止），之后的利息按上述方法计算至借款还清之日。案件受理费2572元，减半收取，由被告汤长捷负担1251.5元，由原告朱敏娟负担34.5元，退还原告朱敏娟1286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2572元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　　张毅二〇一一年九月一日书记员　　娄磊 微信公众号“”