（2011）绍诸商初字第1218号

裁判日期: 2011-08-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某某与俞某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孙某某；俞某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第1218号原告：孙某某。委托代理人：袁某某。被告：俞某某。原告孙某某为与被告俞某某民间借贷纠纷一案，于2011年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员　周钢杰独任审判，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告孙某某诉称：被告俞某某因需于2010年10月22日和11月12日分两次向原告借得人民币50，000元。嗣后，被告仅归还15，000元。原告请求判令被告立即归还借款35，000元。被告俞某某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告孙某某向本院提供：1、2010年10月22日、11月12日中国建设银行转账凭条、存款凭条各1份，证明被告俞某某于该两日向原告合计借款50，000元，原告通过银行给付借款的事实；2、2011年2月24日原、被告的通话录音1份，证明被告俞某某认可上述款项系被告向原告的借款的事实。上述证据已经当庭出示。被告俞某某在收到原告起诉状、证据副本及本院开庭传票后未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供证据来源合法，内容真实，且相互印证，能够证明其主张事实，故对证据的证明力予以确认。原告自认被告已经归还15，000元，本院亦予确认。综上，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告孙某某与被告俞某某之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告借款人民币50，000元，至今尚欠35，000元，事实清楚。原告要求被告归还借款35，000元，合法有据，本院予以支持。被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告俞某某应归还原告孙某某借款计人民币35，000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费675元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员周钢杰二〇一一年八月八日书记员吴镇呈 百度搜索“”