（2011）台路商初字第1524号

裁判日期: 2011-08-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与任某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省台州市路桥区人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；任某

案由

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）台路商初字第1524号原告陈某。委托代理人李某某。被告任某。原告陈某为与被告任某民间借贷纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈鹏独任审判，于2011年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某诉称：2010年1月27日，被告任某向原告借款50000元，并出具借条为凭。原告经催讨未果，现要求判令被告任某立即归还借款人民币50000元并赔偿利息损失（自2011年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。被告任某未作答辩，亦未向本院递交反证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告于2010年1月27日出具的借条一份，证明被告任某向原告借款50000元的事实。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告任某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告任某尚欠原告借款人民币50000元事实清楚，证据确实。原告请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告任某于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈某借款本金人民币50000元及并赔偿利息损失（自2011年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市农行开发区支行，户名：台州市财经局，帐号：900101040003235）。审 判 员　陈鹏二〇一一年八月三十一日代书记员　林芝 来源：百度“”