（2011）普法民一初字第188号

裁判日期: 2011-08-31

公开日期: 2017-05-17

案件名称

陈乙海与陈伟丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

普宁市人民法院

所属地区

普宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈乙海,陈伟丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2011）普法民一初字第188号原告陈乙海，男，汉族，住广东省普宁市。被告陈伟丰，男，汉族，住广东省普宁市。原告陈乙海诉被告陈伟丰民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈乙海到庭参加诉讼，被告陈伟丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乙海起诉认为，被告陈伟丰于2004年1月14日向原告借款人民币（下同）870000元。借款后，被告没有履行归还本金和利息义务。原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种借口推诿，拒不还款。据此，原告请求判令：1、被告归还借款870000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1张，证明原告陈乙海的身份情况。2、被告陈伟丰签名的借款借据1张，内容为：“借款借据列00298号今借到陈乙海同志￥人民币870000.00元。大写：X佰捌拾柒万0仟0佰0拾0元整，定於年月日按月息1.5%本息同时归还。特立此据为证。借款人签名：陈伟丰担保人（同意承担连带偿还责任）签名：2004年1月14日”。拟证明被告陈伟丰借欠原告陈乙海870000元。3、普宁市公安局××派出所户籍证明1张，证明被告陈伟丰的身份情况。被告无答辩，也无向法庭提供证据。经审理查明，被告陈伟丰于2004年1月14日向原告陈乙海借款870000元，约定按月利率1.5%计算利息，本息同时归还。同日立下借款借据，被告陈伟丰在借款借据上签名，借据上没有约定还款期限。之后，原告多次向被告催讨，被告均未有归还。原告于2011年3月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告向本院提交书面材料自认：在2006年前后，经原普宁市占陇镇占陈农村合作基金会、陈乙海、陈伟丰及陈慧莲四方一致同意，将陈慧莲对原普宁市占陇镇占陈农村合作基金会享有的债权170000元用于抵除被告陈伟丰欠原告陈乙海的部分债务170000元，故这170000元可在原告起诉的标的额中抵除，抵除后，被告尚欠原告700000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈伟丰向原告陈乙海借款，有被告陈伟丰签名的借款借据为证，双方当事人的意思表示真实，其借贷关系合法有效。被告陈伟丰于2004年1月14日借欠原告陈乙海870000元，证据充分，本院予以认定。原告自认在2006年前后已通过协商方式抵除被告欠原告170000元债务，现被告尚欠原告700000元。原告对该部分事实的自认，并没有不利于被告，可予认定。原、被告双方在立下借款借据时没有约定具体的还款期限，原告享有随时向被告主张还款权利。原告请求判令被告归还借款，理由充分，本院予以支持，但数额应以原告自认抵除170000元后尚欠的700000元为准。被告陈伟丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈伟丰应于本判决生效之日起10日内归还借欠原告陈乙海的借款人民币700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12500元，保全费人民币4870元，合共人民币17370元，由被告陈伟丰负担人民币13976元，原告陈乙海负担人民币3394元。原告陈乙海预交的诉讼费本院不予退还，被告陈伟丰应负担的诉讼费应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审　判　长　　蔡少雄代理审判员　　蔡艺强代理审判员　　张创告二〇一一年八月三十一日书　记　员　　罗进发