（2011）甬象商初字第1239号

裁判日期: 2011-08-31

公开日期: 2016-12-29

案件名称

吴亚芬与谢玉娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

象山县人民法院

所属地区

象山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴亚芬,谢玉娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2011)甬象商初字第1239号原告：吴亚芬，女，1968年6月23日出生，汉族，个体工商户，住象山县。被告：谢玉娣，女，1970年1月5日出生，汉族，个体工商户，住象山县。原告吴亚芬与被告谢玉娣民间借贷纠纷一���，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由代理审判员张文芝适用简易程序独任审判，于2011年8月31日公开开庭进行了审理，原告吴亚芬到庭参加诉讼，被告谢玉娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴亚芬起诉称：被告谢玉娣以当时经济困难为由向原告借款40000元，并口头约定月息1分半，并于当日出具借条1份。现原告多次催讨，被告拒付。原告无法，故诉至法院，要求判令被告归还借款本金40000元，并支付利息4800元（按月利率1分半，八个月进行计算）。被告谢玉娣未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。在庭审中，原告吴亚芬为证明自己的主张，提供证据借条1份，证明被告向原告借款40000元的事实。并当庭承诺上述证据若有虚假，愿承担法律责任。被告谢玉娣未提出答辩，且经本院合法传唤无���当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据。经审理查明，本院认定事实如下：被告谢玉娣因需于2010年6月25日向原告吴亚芬借款40000元，并于当日出具借条1份，借条中未对利息进行约定。借款后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金。故原告诉至法院。本院认为：被告谢玉娣向原告吴亚芬借款40000元的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系合法有效。现原告吴亚芬要求被告谢玉娣归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，但并未提供证据证明原、被告之间对利息有过书面约定或被告一直在支付利息的事实，对原告的该主张本院难以支持。被告谢玉娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此���依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告谢玉娣在本判决生效后五日内归还原告吴亚芬借款40000元；二、驳回原告吴亚芬的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，减半收取460元，由原告吴亚芬负担50元，被告谢玉娣负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中���人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员　　张文芝二〇一一年八月三十一日代书　记员　　黄　莎 微信公众号“”