（2011）杭余塘民初字第215号

裁判日期: 2011-08-31

公开日期: 2014-06-19

案件名称

沈某甲与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余塘民初字第215号原告：沈某甲。委托代理人：贾乔松。被告：曹某。原告沈某甲（以下简称原告）为与被告曹某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员莫晓燕适用简易程序于2011年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告、被告均到庭参加诉讼。原告起诉称，原、被告均系再婚，于2006年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家，××××年××月××日共同生育一女沈某乙。婚后夫妻感情一般，因被告对家庭缺乏责任感，脾气较差，双方逐渐无法沟通。2011年3月4日，被告仅为家庭琐事殴打原告，致使双方现已无必要继续共同生活。为此，原告诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生女沈某乙由原告负责抚养教育，由被告每月承担抚养费300元至女儿独立生活止。原告为支持其诉请主张，在举证期限内，向本院提交如下证据材料：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.户籍证明一份，用以证明婚生女沈某乙于××××年××月××日出生的事实。被告答辩称，原告诉称被告不负责任并不属实，被告婚后一直尽心照顾家庭，夫妻间虽偶有争吵，但并不影响夫妻感情，故不同意离婚。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，经审查，该证据符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告于2006年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿沈某乙，双方均系再婚。婚后感情尚可，但因生活琐事时有争执，致夫妻间产生隔阂。2011年8月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后多年亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不合的主要原因是双方缺乏沟通所致。只要双方以家庭、子女利益为重，增强沟通、互谅互让，夫妻关系是有可能改善的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。代理审判员　　莫晓燕二〇一一年八月三十一日书　记　员　　李　娜 微信公众号“”