（2011）衢江峡商初字第101号

裁判日期: 2011-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴甲与吴乙、廖某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省江山市人民法院

所属地区

浙江省江山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴甲；吴乙；廖某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江峡商初字第101号原告：吴甲。委托代理人：周某某。被告：吴乙。被告：廖某某。原告吴甲为与被告吴乙、廖某某民间借贷纠纷一案，于2011年5月20日向本院起诉，本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，后由于被告吴乙、廖某某下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴甲及委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告吴乙、廖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲诉称：两被告系夫妻关系，原从事木材加工业务。2011年3月31日，被告吴乙称厂中资金周转困难，要求原告帮忙，原告借给被告150000元，被告出具给原告借条一份予以确义。2011年4月29日，被告吴乙再次来找原告帮忙，原告借给被告34500元，被告又出具给原告借条一份予以确义。原告两次共借给被告吴乙184500元，其曾口头承诺在短期内归还。此后，原告多次找被告吴乙要求归还借款，被告都以种种借口推诿，未予归还，至今无果。原告认为，两次借给被告吴乙184500元，有出具的借条为据，债权债务关系清楚，现被告不归还借款，已侵害了原告的合法权益，诉讼要求：1、判令两被告归还借款184500元。2、本案诉讼费用由两被告承担。原告提供了调查笔录一份、借条二份，以证明借款事实及两被告下落不明的情况。被告吴乙、廖某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。鉴于两被告在收到原告的诉状副本和证据副本后，对原告所诉事实并未提出异议，且原告所提供证据均为原件，经审查真实性可予确认，但原告无证据证明被告吴乙的个人借款是用于其家庭共同生活所需。经开庭审理，案件事实确认如下：两被告系夫妻关系，被告吴英某某从事木材加工业务。被告吴乙在2011年3月31日和4月29日，分别向原告借款150000元和34500元，两次共借184500元，分别向原告出具了借条。借款之后，经原告多次催要，被告至今未还。原告因而诉至本院。本院认为，原告与被告吴乙之间的借贷关系合法有效。由于原告已按约履行了出借义务，被告吴乙作为借款人就有按约履行归还借款的义务。被告吴乙欠原告借款未还清楚、明确，应予归还原告。由于原告不能证明被告吴乙的该借款是用于其家庭共同生活所需，故要求其妻被告廖某某共同承担归还责任，缺乏证据，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。两被告未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴乙归还原告吴甲借款184500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由被告吴乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　徐善法审　判　员　　余小成人民陪审员　　李洪松二〇一一年八月三十日代书　记员　　徐奇琦 微信公众号“”