（2011）栖迈民初字第553号

裁判日期: 2011-08-30

公开日期: 2014-02-12

案件名称

肖某与徐某甲离婚纠纷民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

肖某；徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2011）栖迈民初字第553号原告肖某。委托代理人郑建强，江苏焯燃律师事务所律师。被告徐某甲。原告肖某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋文独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人郑建强、被告徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某诉称，原被告于2006年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年12月18日双方登记结婚。恋爱期间，双方感情尚可，但婚后不久，双方即因经济及双方的生活习惯等问题经常引发争吵。2008年1月原告曾生育一女儿，但因该女儿系先天性心脏病患儿（不久夭折），生育不久，双方即为女儿治疗等原因发生激烈争吵，一度曾闹到离婚的程度，被告后来虽表达了改正错误的意思，原告也表示了谅解，但双方感情也趋于淡漠。2011年3月22日，原告生育一子徐某乙，在原告生育后，被告不仅不体贴照顾原告，反而因经济等原告经常与原告争吵，5月20日，被告更是在其部队宿舍动手殴打原告，致使原告对双方间的婚姻彻底绝望，此后，原告即搬至父母家居住。原被告之间的感情，在经历了长期的争吵、打骂后已不复存在，继续维持这一没有感情的婚姻对双方而言都是一种折磨。原告近期曾多次与被告就离婚事宜进行协商，但终因孩子的抚养问题无法达成一致。故向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚，孩子由原告抚养，被告按月支付抚养费。被告徐某甲辩称，我不同意离婚，双方为家庭琐事是有小的磨擦，但我从来没有打过原告，两人感情不合也不是事实，双方的感情是比较好的，我对原告是体贴的，原告在医院生小孩都是我照顾的，最近因为我父亲来治病而原告不照顾我父亲才发生争吵，不存在感情不和的事实。经审理查明，原、被告于2006年5月经人介绍相识并恋爱，同年12月18日登记结婚，2011年3月22日生育一子徐某乙。婚后，双方因家庭经济、生活习惯等琐事常发生争吵，尤其是双方2008年1月曾生育一女，后因先天性心脏病夭折，为女儿治疗问题，双方产生矛盾，影响了夫妻感情。2011年5月20日，双方再次发生争吵后，原告搬至其父母家居住至今，现原告诉至法院，要求离婚。审理中，因双方对离婚问题未能协商一致，致调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供结婚证、出生证等证据证实。本院认为，夫妻应当相互尊重、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但轻率的离婚对家庭和夫妻双方均不宜，只要双方共同努力，相互忠实、加强沟通，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　蒋文二〇一一年八月三十日见习书记员　　刘林 更多数据：