（2011）杭余刑初字第858号
裁判日期: 2011-08-25
公开日期: 2014-06-19
案件名称
陈康瑞抢劫罪，陈康瑞盗窃罪一审刑事判决书
法院
浙江省杭州市余杭区人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
陈康瑞；浙江省杭州市余杭区人民检察院
案由
抢劫；盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》:第一条第一款；《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》:第一条第二款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第二条第一款
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第858号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈康瑞。因本案，于2011年5月2日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）629号起诉书指控被告人陈康瑞犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛、代理检察员许冠囝出庭支持公诉。被告人陈康瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、入户抢劫事实2011年4月28日凌晨0时许，被告人陈康瑞到杭州市余杭区乔司镇三角村3组蔬科后31号508租房，采用溜门的方式进入，在实施盗窃的过程中被房内的被害人万某发现，后被告人陈康瑞采用捂嘴巴及持刀威胁的方法，当场劫得人民币40元及戴尔笔记本电脑1台、步步高手机1部、银行卡3张等物。经鉴定，赃物价值人民币4405元。案发后，人民币40元、戴尔笔记本电脑1台及步步高手机1部已追回并发还被害人。上述事实，被告人陈康瑞在开庭审理过程中无异议，并有被害人万某的陈述；证人朱某、杨某的证言；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场平面图及图片说明；搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片；法医学人体损伤程度鉴定书、被害人万某的伤势照片；价格鉴定书；手印鉴定书等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。二、盗窃事实2009年4月16日16时30分许到17时30分许，被告人陈康瑞到杭州市余杭区乔司镇胜稼村5组42号505租房，采用翻窗的方式进入，窃得被害人叶某放在租房内的现金人民币7320元。上述事实，被告人陈康瑞在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某的陈述；现场勘验检查笔录、现场平面图及图片说明；手印鉴定书；人口基本信息；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈康瑞以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。被告人陈康瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈康瑞一人犯二罪，应数罪并罚。被告人陈康瑞如实供述抢劫罪行，对其抢劫罪行依法予以从轻处罚。被告人陈康瑞当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈康瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月2日起至2022年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈康瑞退赔其余违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 俞 潇人民陪审员 吴福征人民陪审员 吴仲达二〇一一年八月二十五日书 记 员 韩 骏 来源：