（2011）湖德乾商初字第277号

裁判日期: 2011-08-24

公开日期: 2016-07-01

案件名称

浙江××合作银行、浙江××合作银行与第一被告徐甲、第二被告钱某与徐甲、钱某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××合作银行,徐甲,钱某某,徐乙,曹某某,谌有珍,张金暖

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民事判决书（2011）湖德乾商初字第277号原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。法定代表人郑某。委托代理人沈某某。第一被告徐甲（身份证号码3305211963********），男，1963年11月16日出生，汉族，住德清县三合乡双桥村朝***号。第二被告钱某某，男，1965年4月24日出生，汉族，住德清县三合乡八字桥村南舍46号。第三被告徐乙，，1966年2月28日出生，汉族，住德清县三合乡双桥村朝西42号。第四被告曹某某，女，1964年5月21日出生，汉族，住德清县三合乡石桥村朝西43号。第五被告谌有珍，女，1963年5月10日出生，汉族，住德清县三合乡八字桥村南舍46号。第六被告张金暖，女，1971年10月19日出生，汉族，住德清县三合乡朱家村朱家塘**号。原告浙江××合作银行与第一被告徐甲、第二被告钱某某、第三被告徐乙、第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖金融借款合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员蒋莹适用简易程序于2011年8月24日公开开庭审理了本案。原告浙江××合作银行委托代理人沈某某到庭参加诉讼，第一被告徐甲、第二被告钱某某、第三被告徐乙、第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告浙江××合作银行诉称，原告与被告徐甲、钱某某、徐乙于2008年11月6日签订《保证借款合同一份》，合同约定原告贷给被告徐甲人民币150000元，借款期限自2009年3月10日至2010年3月8日，借款月利率为7.5225‰，并对其他事项作了约定。被告钱某某、被告徐乙为被告徐甲上述借款提供连带责任保证，并对保证期限和保证范围作了约定。合同签订后，原告按约贷给被告徐甲人民币150000元。被告曹某某、被告谌有珍、被告张金暖于2009年3月10日签订《保证函》一份，同意为徐甲在2009年3月10日至2010年3月8日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供连带责任保证。借款到期后，被告徐甲未按约履行还款义务，被告钱某某、被告徐乙、被告曹某某、被告谌有珍、被告张金暖也未按约履行保证义务，原告虽经多次催讨，被告均以种种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、第一被告立即归还借款本金某民币150000元，支付利息人民币38102.39元（利息暂计算至2011年5月20日止，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕。），本息合计人民币188102.39元；2、其余第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：保证借款合同一份、保证函一份、借款借据一份、利息清单一份。六被告均未进行答辩也未提交任何证据。庭审中原告浙江××合作银行进行了举证，对原告提交的上述证据，因六被告均缺席，虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据材料均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院均予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2009年3月，第一被告徐甲向原告浙江××合作银行申请贷款，第二被告钱某某、第三被告徐乙自愿为第一被告徐甲的借款提供担保。2009年3月10日，原告浙江××合作银行与第一被告徐甲、第二被告钱某某、第三被告徐乙签订了保证借款合同一份，约定借款期限自2009年3月10日起至2010年3月8日止，借款月利率为7.5225‰，还款方式为按月结息、到期还本、利随本清，担保方式为连带责任担保。2009年3月10日，第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖向原告浙江××合作银行出具保证函一份，承诺为第一被告徐甲在2009年3月10日至2010年3月8日期间内最高融资限额150000元的借款提供连带责任保证。2009年3月10日，原告浙江××合作银行将150000元贷款打入给第一被告徐甲的账户。借款到期后，第一被告徐甲未归还借款本金亦未支付借款利息。截止2011年5月20日，第一被告徐甲共欠借款本金150000元，借款利息38102.39元，原告经多次催讨均未果，为此诉至本院。本院认为，原告浙江××合作银行与第一被告徐甲、第二被告钱某某、第三被告徐乙签订的保证借款合同合法有效。借款到期后，第一被告徐甲未按合同约定履行还款付息的义务，是本案的过错方，依法应承担还款付息的民事责任。第二被告钱某某、第三被告徐乙作为保证人在保证借款合同上签字，第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖出具保证函，表明自愿承担保证责任，依法应按照约定对第一被告徐甲的上述借款负连带清偿责任。故原告浙江××合作银行的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、第一被告徐甲归还原告浙江××合作银行借款本金150000元、支付借款利息38102.39元（计算至2011年5月20日），合计188102.39元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、第二被告钱某某、第三被告徐乙、第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖对第一被告徐甲的上述应付款项负连带清偿责任。如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2031.00元，由第一被告徐甲负担，第二被告钱某某、第三被告徐乙、第四被告曹某某、第五被告谌有珍、第六被告张金暖负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　蒋　莹二〇一一年八月二十四日代书　记员　周自成来源：百度搜索“”