（2011）台黄商初字第1750号

裁判日期: 2011-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

中国工商银行股份有限公司台州××支行与李某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

中国工商银行股份有限公司台州××支行；李某某

案由

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民事判决书（2011）台黄商初字第1750号原告：中国工商银行股份有限公司台州××支行。住所地：浙江省台州市××青年路××号。代表人：伍某某。委托代理人：姜某某。被告：李某某。原告中国工商银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄某某行）为与被告李某某信用卡纠纷一案，于2011年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2011年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某某行的委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄某某行起诉称：2008年1月24日，被告李某某向原告申请办理牡丹贷记卡，双方并签订了牡丹卡领用合约，该合约载明：被告因使用牡丹卡所发生的全部交易款项、利息及费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等），原告有权从其账户中扣收，费用以原告方对外统一规定的收费某某执行；被告使用牡丹贷记卡除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；原告在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10％；按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；被告超额使用原告批准的信用额度，则账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；若在到期还款日营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5％支付超限费；透支利息、费用等按月计收复利，并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等内容。合约签订后，被告向原告领取了牡丹贷记卡，并利用该卡进行消费和取款，截至2011年7月1日，产生透支款本金2999.62元、利息402.80元、滞纳金556.43元，合计3959.85元，被告未按约还款。请求判令被告偿还给原告截止2011年7月1日的透支款本金、利息、滞纳金共计3959.85元及从2011年7月2日起至被告实际还款之日止，按照牡丹贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）；承担律师代理费1000元。审理中，原告放弃要求被告承担1000元律师代理费的诉讼请求。被告李某某未作答辩，也未举证。原告黄某某行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告黄某某行的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证，被告李某某的身份证各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、《中国工商银行股份有限公司台州市分行信用卡发卡、授信审批表》、《牡丹卡申请表》（包括牡丹卡领用合约）各1份，证明被告向原告领取牡丹贷记卡的事实。3、历史交易明细1份。证明被告使用牡丹贷记卡透支消费，截止2011年7月1日，产生透支款本金、利息、滞纳金共计3959.85元的事实。被告李某某在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告黄某某行与被告李某某签订的牡丹卡领用合约不违反法律、行政法规的规定，应为有效，双方均应按合约履行义务。被告利用牡丹贷记卡进行消费和取款，截止2011年7月1日，产生的透支款本金、利息、滞纳金共计3959.85元，被告应偿还给原告，并应支付从2011年7月2日起至判决确定的给付之日止，按照牡丹贷记卡领用合约约定的逾期利息。审理中，原告自愿放弃要求被告承担1000元律师代理费的诉讼请求，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华某某共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李某某在判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截止2011年7月1日的透支款本金、利息、滞纳金共计3959.85元；并支付从2011年7月2日起至判决确定的给付之日止，按照牡丹卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员　吴良忠二〇一一年八月二十三日代书记员　洪超超来自