（2011）温瑞马商初字第167号

裁判日期: 2011-08-23

公开日期: 2014-07-04

案件名称

吴欢妹与施明土民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴欢妹,施明土

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马商初字第167号原告：吴欢妹。被告：施明土。原告吴欢妹为与被告施明土民间借贷纠纷一案，于2011年6月10日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后因发现被告施明土下落不明，故依法于2011年5月5日转为普通程序并组成合议庭，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴欢妹到庭参加诉讼，被告施明土经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴欢妹起诉称：被告施明土因贷款到期于2008年8月20日向原告吴欢妹借款5万元，并出具借条一份交原告收执。双方口头约定月利率为0.5％。嗣后原告经多次催讨，被告仅支付利息1万元。故原告诉请法院判令：1、被告施明土偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告吴欢妹在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，借条一份，以证明被告于2008年8月20日向原告借款5万元，并出具借条一份交原告收执的事实。被告施明土未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，被告施明土未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告施明土于2009年4月25日向原告吴欢妹借款5万元，并出具借条一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨，被告仅支付原告利息1万元。本院认为，原告吴欢妹与被告施明土之间的借款合同合法、有效。被告尚欠原告借款本金5万元的事实清楚，其应及时予以还款。由于原、被告对利息约定不明确，应视为不支付利息。被告自愿支付原告利息1万元，不违反法律有关规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告施明土于本判决生效之日起十日内偿付原告吴欢妹借款本金5万元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告施明土负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　沈德尧人民陪审员　　王增亨二〇一一年八月二十三日书　记　员　　潘仁珠 百度搜索“”