（2011）嘉善民初字第1406号

裁判日期: 2011-08-23

公开日期: 2015-01-27

案件名称

沈某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省嘉善县人民法院

所属地区

浙江省嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈某；刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善民初字第1406号原告：沈某。被告：刘某。原告沈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理。依法由审判员吕学强适用简易程序独任审判，于2011年8月19日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女，原告婚后在家做全职家庭主妇，共同财产不详，由于婚前了解太少，未在性格、生活习惯、价值取向等方面充分了解。婚后被告逐渐暴露出其真实本性，在原告怀孕8个月起，被告喝酒后毒打原告共计9次，将原告耳朵打至耳膜三层穿孔，并且被告在外多次找外遇，花钱如流水，到处招摇撞骗，奢侈浪费，带着外遇到处旅游，夜夜歌舞升平，彻夜不归，在嘉兴及外地多处宾馆开房，对其女儿也极其不负责，从未尽过教育义务，女儿两次发高烧至40度，被告却称在外正和朋友唱歌而无暇顾及。被告要求原告不上班在家带孩子做家务，却不给予生活费，即使给也很少，根本不能承担女儿的开销费用。原被告之间无共同语言及话题，无法沟通交流，被告对原告之父也极其不尊重，常说些不敬之言语，甚至威胁要杀人。综上，原告认为原被告婚前了解太少，无感情基础，双方价值观、性格、生活方式存在较大差异，婚后原告长期受到身体和心灵的双重伤害，导致原告无法再与被告共同生活，现特向贵院起诉，请求：1、判令解除原被告之间的婚姻关系；2、判令婚生子刘荇妤归男方抚养，女方拥有探视权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某答辩称：不同意离婚。原告对自己的主张提供了下列证据加以证实：1、原告身份证复印件及被告身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表1份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。3、道歉信及信件各1份，证明：被告对原告实施家庭暴力的事实。4、照片九张，证明：被告有外遇。经质证，被告刘某对原告沈某所举的证据均无异议，但表示：其母亲写给的信件没见过，照片尚不能证明其有外遇。被告刘某未举证。对原告所举的证据，被告无异议，经本院审查后依法予以确认。综上，根据原告所出示的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，可以确认的案件事实如下：原、被告2008年1月相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，2009年4月20日生一女取名“刘荇妤”，但是当时出生证上写的是“刘妞妞”。婚后双方因生活琐事而发生争吵，被告偶有殴打原告，致使夫妻关系有所冷淡，原告遂以夫妻感情破裂为由诉诸本院要求与被告离婚。本案在法庭调解中，原告坚决要求离婚，而被告不同意离婚，致调解无效。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后生活也有一段时间，应有一定的感情基础，这就需要双方在今后的夫妻生活中互相体谅、理解和忍让。近来，双方因琐事产生一定的隔阂，但原告据以认定夫妻感情确已破裂的依据尚不足，况审理中，被告坚决不同意离婚。虽被告偶有殴打原告，但被告对此在庭审中深表懊悔，原告理应给被告一个重新感悟的机会。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互信任、彼此关心、多加沟通，被告切实端正自己对夫妻生活的态度，原、被告夫妻和好有望。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：原告沈某的离婚请求不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告预交），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　吕学强二〇一一年八月二十三日书记员　　范璐璐 关注公众号“”