（2011）谯刑初字第0207号
裁判日期: 2011-08-02
公开日期: 2019-12-30
案件名称
孙献交通肇事一审刑事判决书
法院
安徽省亳州市谯城区人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
孙献
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百三十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款
全文
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）谯刑初字第0207号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人孙献，男，1985年6月26日出生于亳州市谯城区，汉族，高中文化程度，住亳州市谯城区。2011年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月25日经亳州市人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人张永胜，安徽智立律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2011）139号起诉书指控被告人孙献犯交通肇事罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派李敏出庭支持公诉。被告人孙献及辩护人张永胜到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限两个月。报经安徽省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2011年2月10日21时30分许，被告人孙献酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿市区和平路由东向西行驶至和平路与新兴路交叉口西侧时，逆向驶入路南侧的非机动车道内，与王某驾驶的无牌号电动自行车相撞，致王某及电动车乘车人陈某死亡，双方车辆受损。经交警部门认定，被告人孙献负此事故的全部责任。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人孙献的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙献对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人孙献进行了赔偿，又是初犯，认罪态度较好，应从轻处罚。经审理查明，2011年2月10日21时30分许，被告人孙献酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿市区和平路由东向西行驶至和平路与新兴路交叉口西侧时，逆向驶入路南侧的非机动车道内，与王某驾驶的无牌号电动自行车相撞，致王某及电动车乘车人陈某死亡，双方车辆受损。经交警部门认定，被告人孙献负此事故的全部责任。案发后，被告人孙献的家人赔偿二被害人家属29万元，车主李小川给予20万元，政府帮扶8万元，交警支队帮扶2万元，保险公司赔偿11万元。经本院主持调解，被告人孙献的家人又赔偿2万元，取得了两被害人所有家属的谅解。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人孙献供述证明，2011年2月10日晚他和朋友在南门口一饭店喝酒，酒后开车回家，由于喝晕了，不知怎么就沿着和平路由东往西开，也不知在什么地点，碰住一辆电动自行车，然后又撞上绿化带了，最后被带到派出所。2、证人朱某证言证明，2011年2月10日晚，他在北门口看见一辆轿车往西开的非常快，并开向人行道，撞到一辆电动自行车，又右转撞到花园上，车跑不动了，车上的人下车向路北跑，跑的有一、二百米，被他撵上送到了北关派出所。3、证人张某证言证明，2011年2月10日21时30分左右，他开车从和平西路往东，走到北门口时，发现对面过来一辆轿车，开的非常快，有100多码，他就对同车的朋友说，这辆车肯定会出事，就开车返回去看，结果看见旁边的人行道上被撞倒两个人，一辆电瓶车也在地上倒着，那辆轿车撞在了花园上，车跑不动了，驾驶员下车就往西跑，他和北关派出所的朱某一起把这个驾驶员抓住，送到一辆警车上。4、证人李某证言证明，昨天晚上九点多钟，她坐朋友的车沿和平路由西往东行驶到北门口西边时，对面过来一辆灰白色的轿车，开的非常快，而且不是直线行驶，差一点没撞上她坐的车，当时车上的人说过去的车一定会出事，她就往后看，看到那辆轿车一头撞上路南的绿化带，然后失控跑到路南侧的非机动车道上，撞上一辆电瓶车，然后又往前行几十米一掉头撞上绿化带才停，她就赶快过去，看到那辆车撞毁一辆电动车，地上躺着两个人，一个中年男的一动不动象是死了，还有一个男孩在地上还动着，后来那辆车上下来一个人往西走了，这时北关派出所的民警朱某撵上那个人，并把那个人带到一辆车上去了。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场的基本情况。6、机动车登记信息证明，肇事车辆车主系李小川。7、人口基本信息证明，被害人陈某系城市户口。8、户籍证明，证明被害人王某系农业户口及其子女情况。9、居民身份证证明，被告人孙献的基本情况。10、鉴定文书证明，被害人王某、陈某已死亡。11、亳州东升司法鉴定所检验报告书证明，被告人孙献血液检出酒精含量为266毫克/100毫升。12、道路交通事故认定书证明，被告人孙献负此事故的全部责任。13、行政处罚决定书证明，被告人孙献于2011年2月11日被行政拘留。14、收条证明，被告人孙献赔偿被害人王某、陈某丧葬费各20000元。15、协议书、谅解书、撤诉书及本院询问笔录证明，被害人王某、陈某的所有家属获赔72万元，并对被告人孙献表示了谅解。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙献违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙献的家人赔偿被害人方经济损失31万元，认罪态度较好，且取得了被害人家属的谅解，适用缓刑不致再发生社会危险性。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙献犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 柴 毅审判员 颜承尧审判员 周 波二〇一一年八月二日书记员 张 伟附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”