（2011）灞民初字第01908号

裁判日期: 2011-08-02

公开日期: 2014-12-12

案件名称

徐某与尚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,尚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第01908号原告徐某，西安慈生堂商贸有限公司销售部主管。委托代理人杨永娥，陕西普和律师事务所律师。被告尚某甲，居民。原告徐某诉被告尚某甲离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由代理审判员王新适用简易程序，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告1997年4月经人介绍相识，同年12月，原告去广东打工，1999年5月返回，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名尚某乙。因婚前互相了解不够，加之被告不善与人沟通，性格内向，两人没有共同语言。被告没有固定工作，并有赌博等不良嗜好，对家庭缺乏责任心，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院：1.要求与被告解除婚姻关系；2.婚生子尚某乙由原告抚养；3.夫妻共同债务24000元由原、被告分担；4.本案诉讼费用由原、被告分担。被告尚某甲经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但口头答辩，表示不同意离婚。经审理查明，原、被告1997年4月经人介绍相识，同年12月，原告去广东打工，1999年5月返回，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名尚某乙，现跟随原告生活。原告认为两人婚前感情基础较差，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告对家庭及子女不负责任，严重伤害了原告的感情，致夫妻感情破裂。庭审中，被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。但口头表示，不同意原告离婚之诉请。以上事实，有原告提交之结婚证及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有一子，两人具有一定的感情，虽因被告对家庭及子女照顾不够，致夫妻感情不睦，夫妻感情并未彻底破裂。现被告表示夫妻感情并未彻底破裂，希望原告再给其一次和好的机会，作为原告不应坚持离婚。故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强沟通，被告更应负起自身应付之责任，双方共同努力，共建立和谐、美满的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，先由原告负担150元，本院退付其150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　王　新二〇一一年八月二日书　记　员　杨利娟 百度搜索“”