（2011）六金民一初字第01228号

裁判日期: 2011-08-02

公开日期: 2016-09-23

案件名称

王某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第01228号原告：王某，男，农民，住六安市金安区。委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被告：朱某，女，农民，住址。委托代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘学良，被告朱某及其委托代理人李国泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为琐事吵打，双方并未建立起真正的夫妻感情，2008年底与被告分居。为解除不幸的婚姻，请求判令与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；夫妻共同财产依法分割。朱某辩称：原、被告经人介绍，经过近两年恋爱，在建立深厚的感情基础后自愿结婚，婚后双方感情没有大的问题，原告所述与事实不符，现坚决不同意离婚，请求依法判决不准予原、被告离婚。经审理查明：王某与朱某于1998年夏经人介绍相识，建立恋爱关系，2000年农历正月16日举行婚礼仪式，同年9月19日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名吴某。原、被告婚后夫妻感情尚可，2009年原告在未征得被告同意的情况下购买一辆货车，导致双方发生矛盾，关系逐渐恶化，原告于2011年4月25日诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷佐证，予以认定。本院认为：王某与朱某系合法婚姻，应受法律保护。原、被告婚前相处时间较长，有较牢固的婚姻基础，婚后在共同生活过程中亦建立了一定的夫妻感情，并生育一女。后双方虽因家庭经济发生纠纷，原告诉至本院要求离婚，但由于原告未能举证证明具有准予离婚的法定情形，故目前难以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告现要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告朱某离婚。案件受理费200元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　吴旭东审判员　　陈克海审判员　　郁　莉二〇一一年八月二日书记员　　汪　雪《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”