（2011）金婺商初字第237号
裁判日期: 2011-08-02
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江××钢××机械有限公司与余某某租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××钢××机械有限公司,余某某
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2011）金婺商初字第237号原告：浙江××钢××机械有限公司，住所地：浙江省金华市××雅畈镇××村。法定代表人：徐某某。委托代理人：俞某。被告：余某某。原告浙江××钢××机械有限公司（原名金华市宏钢起重设备安装工程有限公司）为与被告余某某租赁合同纠纷一案，于2011年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告浙江××钢××机械有限公司的委托代理人俞某到庭参加诉讼；被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江××钢××机械有限公司起诉称：2010年3月4日至2010年10月21日，原告与被告签订了6份施工升降机租赁合同，合同约定，原告将6台型号为sssdb-100的施工升降机出租给被告使用，同时双方对其他事项进行了约定。原告按约定履行了出租升降机的义务，现合同均已到期，但原告多次与被告协商支付租金事宜，未果。双方约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。原告请求法院依法判令：1．由被告余某某支付尚欠租金34942元、装架、拆架费用4200元及合同号为10××××35、10095的两台施工升降机算至2011年5月底的租金共10400元，共计49542元。为证明上述主张，原告浙江××钢××机械有限公司向本院提交的证据有：1．营业执照复印件二份、变更登记情况一份，用以证明金华市宏钢起重设备安装工程有限公司于2011年5月20日变更为浙江××钢××机械有限公司的事实。2．身份证复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格。3．设备租赁合同六份，用以证明原、被告之间签订六台起重机租赁合同，并约定租赁期限及租金的计算方法。4．结算明细表一份，用以证明原、被告对租金及拆装费进行结算的事实。5．建筑起重机械备案登记证六份，用以证明租赁合同中所涉及的租赁物即该6台机器的属原告所有。被告余某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为该证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实：2009年12月3日至2010年10月21日间，被告余某某因承建永康市荣某某配厂和永康中兴工业园等工地所需，与原告签订了6份《ssdb-100设备租赁合同》，共向原告租用6台型号为ssdb-100的施工升降机，合同对租金数额、支某某式、租期等事项进行了约定。协议签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，原、被告双方对租金等进行了结算，至2011年1月16日止，被告尚欠租金、拆架等共计39142元；所租的六台施工升降机中，已归还了四台，尚有合同编号为10××××35、10095、高度为16.5米的两台施工升降机未归还给原告。原告为此向本院提起诉讼，要求被告归还两台施工升降机，并支付尚欠的租赁费用及两台施工升降机未返还期间的租金。庭审期间，原告以该两台施工升降机是被永康市中月砖瓦有限公司非法侵占、并已于2011年6月另行向永康市人民法院提起诉讼为由，向本院提出申请，放弃要求被告归还该两台施工升降机及2011年6月以后的租金损失的诉讼请求。另查明，原告原名金华市宏钢起重设备安装工程有限公司，该公司于2011年5月20日变更为浙江××钢××机械有限公司。本院认为，原、被告签订的《ssdb-100设备租赁合同》合法有效，受法律保护。被告应当如期向原告支付租金，并应如期将租赁物归还给原告。被告至今未将租赁物即两台施工升降机归还给原告，应向原告支付至归还之日止的租金。庭审期间，原告已另案向他人主张归还该两台施工升降机，并自愿放弃要求被告归还租赁物及此后的租金，该诉讼，是其对自身合法权利的自由行使，本院依法予以支持。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身合法权益的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条等规定，判决如下：一、由被告余某某于本判决生效之日起三日内支付给原告浙江××钢××机械有限公司租赁费用49542元。二、驳回原告浙江××钢××机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告余某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元（原告已预交），由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 施春茶审 判 员 林 丽审 判 员 徐翌黎二〇一一年八月二日代书记员 苏芹娟 微信公众号“”