（2011）周民初字第656号
裁判日期: 2011-08-02
公开日期: 2016-12-05
案件名称
原告顾某某、鲁某某与被告谭某某、付某某排除妨碍、赔偿损失纠纷一审民事判决书
法院
周至县人民法院
所属地区
周至县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾某某,鲁某某,谭某某,付某某
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第656号原告顾某某，男.原告鲁某某，女．被告谭某某，男.被告付某某，女，系谭某某之妻。二被告共同委托代理人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。原告顾某某、鲁某某与被告谭某某、付某某排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾某某、鲁某某，被告谭某某、付某某及其共同委托代理人孟亚红到庭参加诉讼，本案现已一审理终结。原告顾某某、鲁某某诉称，我与被告系邻居关系，两房相连座北朝南，我东他西，由于盖房而发生矛盾。被告房盖的早，我和被告共用其山墙根，并为此先后共付被告600无费用，当我2008年农历10月盖房期间，被告无故阻挠建房，致使停工多次，给我造成巨大的经济损失，中途我与被告经中间说话人达成协议，但被告不遵守协议，无故取闹。2008年底房屋艰难的总算建起。在我给房内垫土时又百般阻挠妨碍施工，出手打伤我父，后又在我房内挖坑，在我门前推土阻止进入，我和近80岁老人及孩子至今不能住进自己所建房屋，而在外常期租房居住，我是有家不能归，只要我回家就别想安稳，’不是被被告咒骂就是被被告殴打，我饱受各种折磨，精神受到巨大的摧残，人身安全无法保障，为维护我的合法权益,我请求法院依法判令被告立即停止对我的侵害。要求被告赔偿因其自身的违法行为对我造成的损失40000元，本案诉讼费由被告承担。被告谭某某、付某某辩称，原告诉状所称的侵害事实并不存在，其诉讼请求依法应予驳回，原告建房时将本该一米高的窗户升至一米五的位置，要把屋内地平升高，无奈被告只有出面阻挡，后孥中间人张宁波（系村委会调解委员）谭富院从中说话。，达成2008年12月9日的建房事宜协议，同意让步，让原告地平可高出被告磨石地面两砖（即12公分）协议达成后。可原告在2009年农历10月份按门框时，又将门框吊至半空，被告人找中间人谭福院，原告当着中间人的面却说他要放门墩，仍将室内楼梯修的很高，距离地面需站在凳子上才能踩上第一层楼梯，且多次向屋内垫土．现原告室内地面垫土已远远超过协议约定的可高出被告磨石地面的12公分，已达近50公分，经中间人多次说话原告只提出给被告4000元僬为补偿，但被告未同意，要求按当时协议执行，事情至此不能再处理。原告诉状所称被告无理阻挠原告建房数次与事实不符。被告不遵守协议无故取闹亦是无稽之谈。原告称：“在我房内垫土时万般阻挠，妨碍施工，我和近80岁老人及孩子至今不能住进自己所建房屋，而，在外常期租房居住’’也与事实完全不符。侵害事实既然不存在，何谈损害结果，即便是因被告的阻挡给原告造成损失，损失也应由原告自行承担，请求人民法院驳回原告人的全部r诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村同组人且是邻居，被告方建房时给原告方做了墙根。2008年农历10日原告建房，双方为地基高度发生纠纷，2008年12月原、被告双方在中人张宁波、谭福院灼参与下达成建房事宜协议，内容为：“一、甲方（原告）建房地平可高出乙方（被告）现磨石地面12公分，如超过12公分，经中间人测量确认后，每公分罚款1000元赔给乙方，再拆除超出部分。二、甲方应将西三墙未用地基向上做四层砖以保护乙方墙体，瓦房时砌四层砖墙。三、甲方瓦房时西边流水应与自己山墙外皮齐。四、乙方在甲方遵守协议条款的情况下，绝不能无故干扰甲方正常施工，如发生一次罚款1000元赔偿给甲方”。一双方在审理过程中各抒己见，被告承认在原告房内动土挑坑，称理由是原告违背协议，地面篙：出原来双方同意的地面高度，原告提出现正在施工并未打地面。且高度是否超过要经中间人测量确认，可被告无故到原告房中挖土妨碍原告施工，给原告造成损失。双方经北街村村委会调解无果，又请求集贤镇司法所调解，村主任张长峰在村委会给司法所的便函土写了协议无效字样。镇司法所调解仍未有结果。2011年3月24日二原告诉二被告排除妨碍，赔偿损失，审理中二被告请求驳回原告诉讼请求，本案调解无果。上述事实有当事人陈述、协议、村委会证明、证人证言：‘勘验笔录、照片、开庭笔录在卷佐证。本院认为，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神来处理相邻关系，原告被告同村同组毗邻而居，原告方房子主体已建起，原告在自己宅基地内施工，被告未经中人确认测量直接到原告房内动土是不当的，原告请求排除妨碍应予支持。原告提出被告多次阻挠原告施工，致原告损失40000元，因被告否认，原告未能举出充分证据证明，故赔偿请求不予支持。双方应以和为贵、和谐相处、互相谅解，不致再发生纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告顾某某、鲁某某在自己宅基地范围内施工，被告谭某某、付某某不得妨碍。二、驳回原告顾某某、鲁某某要求被告谭某某、付某某赔偿损失40000元的请求。本案诉讼费800元（原告已预交），由原被告各承担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 穆邦文审判员 张 辉审判员 任志超二〇一一年八月二日书记员 吕 靖 百度搜索“”