（2011）杭西商初字第1014号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

祁某某与俞某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

祁某某；俞某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西商初字第1014号原告：祁某某。委托代理人：王某某、程某某。被告：俞某某。原告祁某某诉被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员罗忠独任审判，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告祁某某的委托代理人王某某、被告俞某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月14日，被告及金某某因投资需要向原告借款320000元，并出具《借条》一份，约定借款期限一个月，2月13日归还。同日，原告支付被告现金320000元，但被告至今未归还上述借款。现原告诉请判令：1、被告归还原告320000元及支付逾期还款利息25672元（从2010年2月14日截至2011年7月14日，按同期贷款年利率计算，详见清单）；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为证明其主张，提供证据材料如下：1、借条，证明原、被告存在借贷关系的事实。2、银行查询材料，证明原告借贷资金来源。被告辩称，被告一开始并不认识原告，但与原告丈夫平某某是朋友关系。平某某答应借给案外人汤某300000元，每月利息45000元，但原告不同意借钱给汤某，因为借条上另一签字人金某某与平某某关系甚好，于是以金某某的名义向原告借款，当时原告要求被告也签名确认，被告就签了。该笔钱是帮汤某借的，后某小勇向被告出具证明一份，证明被告在该借条上的签名是无效的，并私下承诺会把该借条还给被告，但平某某未把该借条归还被告。据被告了解，汤某为该笔借款也向原告出具400000元的欠条一份。另外该笔借款实际只有275000元，其余45000元是利息。且在原告起诉前，汤某已归还17000元。被告为证明其主张，提供平某某出具的证明一份，证明被告在借条上的签字是无效的。根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：原告提供的证据，双方均无异议，经本院审查分析认为与本案具有关联性、合法性和真实性，本院予以认定。根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年6月21日，被告因需要原告借款373550元，并向原告出具《借条》一份，约定于2009年9月21日归还。同日，原告向被告交付现金373500元。期限届满后，被告未归还款项。原告遂诉至本院，要求处理。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的借条证实了被告向原告借款373550元的事实，还款期限至2009年9月21日，然被告逾期未还，故原告要求被告返还本金373550元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。但原告主张的利息过高，本院予以调整，按本金373550元计算自2009年9月22日起计算至2011年3月27日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款年利率4.86%计算逾期还款利息应为27584.80元（此后另计）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、俞某某归还祁某某借款320000元，利息27584.80元（此后另计），合计401134.80元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回祁某某其他诉讼请求。案件受理费6485元，减半收取3242.50元，由俞某某承担6252元，该款于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：02×××02968）。审判员　　罗忠二〇一一年八月十九日书记员　　盛敏 更多数据：