（2011）西民一初字第997号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2015-11-20

案件名称

李某与崔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2011）西民一初字第997号原告李某。被告崔某，具体住址不详。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2011年3月25日受理后，依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2004年9月份在火车上认识并建立恋爱关系。2004年11月份，被告到南宁，后双方于2004年11月25日在南宁市登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，也无共同债权债务。婚后被告在南宁住了一段时间，而后自己一个人回了台湾，原告于2005年6月21日去台湾探亲。因为生活拮据，原告于2007年初就外出打工，利用假期回来探望被告的时候，发现被告已经搬离了原来的出租屋，此后再无音信。现原告认为与被告婚前没有感情基础，婚后因双方性格差异太大，也未建立感情，并且无法再联系上被告，双方的婚姻已经名存实亡，为此提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，本案的诉讼费由原告自愿承担。被告崔某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2004年9月份在火车上认识，于2004年11月25日在南宁市民政局登记结婚。婚后，被告就回台湾生活，原告于2005年6月21日前往台湾探亲，2007年初原告外出工作后被告搬离了原住所地。至此，原、被告未再互相联系往来，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。在庭审中，原告表示双方婚后没有生育子女，婚姻存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告婚前相互了解不深，婚姻基础薄弱，婚后双方共同生活的时间短暂，之后被告搬离原住址，至今杳无音讯。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法有据，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告李某与被告崔某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　甘杰丽人民陪审员　　马振声人民陪审员　　何开科二〇一一年八月十九日书　记　员　　林海莲 关注公众号“”